Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>HDD работают десятки лет. Если положить в сейф, то нет гарантии что лет через 25-30 он запустится. Т.е. даже 100 лет не гарантированно.

S>Оптические диски — аналогично. Кроме того, им нужны особые условия хранения. Лента — еще хуже.

S>Что же тогда?

S>Вот тут в статье пишут, что период полураспада ДНК — около 500 лет. И из костей можно восстановить код существа даже через 500 тыс. лет! Это же дофигища! Современные технологии ничего подобного предложить не могут

S>Получается что инфа в могиле хранится дольше, чем на всех современных девайсах.

S>Неужели системы хранения на основе нуклеотидов — самые надежные? Есть ли лучшие альтернативы?


На мой взгляд, проблема длительного сохранения информации (а на самом деле даже не обязательно информации, а и других вещей, вроде материальных предметов) — она не столько про носитель информации, а скорее про другое. За 100 лет чего только не может случиться. У нас случились несколько войн, две смены госстроя, всевозможные жизненные перипетии. В Москве, куча зданий подверглась ремонтам, перестройке. Люди приходили, уходили — все со своими интересами, намерениями.
У нас есть Эрмитаж и другие музеи, где хранятся предметы искусства, собираемые много-много лет. И они хранятся там уже очень и очень долго. И вот мы слышим, что что-то там украли. Есть библиотека конгресса. Есть госархивы. Во второй мировой, масса архивов, исторического наследия, было уничтожено. Недавно ИГИЛовцы грохнули пальмиру. А они появились буквально ниоткуда, в то время как пальмира стояла долгие века.
Даже если информация будет храниться на лентах с 20-летним сроком службы — её всегда можно просто переписывать. Но главное не в этом. Вопрос в том — как удержать всё это хозяйство в целостности и сохранности на протяжении всего этого времени?
Ты запишешь данные на золотые архивные болванки со сроком службы 1000 лет, а через 15 лет весь твой архив жена выкинет в помойку после семейного скандала. Или, например, твоим детям это всё покажется ненужным барахлом.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>HDD работают десятки лет. Если положить в сейф, то нет гарантии что лет через 25-30 он запустится. Т.е. даже 100 лет не гарантированно.

S>Оптические диски — аналогично. Кроме того, им нужны особые условия хранения. Лента — еще хуже.

S>Что же тогда?

S>Вот тут в статье пишут, что период полураспада ДНК — около 500 лет. И из костей можно восстановить код существа даже через 500 тыс. лет! Это же дофигища! Современные технологии ничего подобного предложить не могут

S>Получается что инфа в могиле хранится дольше, чем на всех современных девайсах.

S>Неужели системы хранения на основе нуклеотидов — самые надежные? Есть ли лучшие альтернативы?


На мой взгляд, проблема длительного сохранения информации (а на самом деле даже не обязательно информации, а и других вещей, вроде материальных предметов) — она не столько про носитель информации, а скорее про другое. За 100 лет чего только не может случиться. У нас случились несколько войн, две смены госстроя, всевозможные жизненные перипетии. В Москве, куча зданий подверглась ремонтам, перестройке. Люди приходили, уходили — все со своими интересами, намерениями.
У нас есть Эрмитаж и другие музеи, где хранятся предметы искусства, собираемые много-много лет. И они хранятся там уже очень и очень долго. И вот мы слышим, что что-то там украли. Есть библиотека конгресса. Есть госархивы. Во второй мировой, масса архивов, исторического наследия, было уничтожено. Недавно ИГИЛовцы грохнули пальмиру. А они появились буквально ниоткуда, в то время как пальмира стояла долгие века.
Даже если информация будет храниться на лентах с 20-летним сроком службы — её всегда можно просто переписывать. Но главное не в этом. Вопрос в том — как удержать всё это хозяйство в целостности и сохранности на протяжении всего этого времени?
Ты запишешь данные на золотые архивные болванки со сроком службы 1000 лет, а через 15 лет весь твой архив жена выкинет в помойку после семейного скандала. Или, например, твоим детям это всё покажется ненужным барахлом.

А ещё прибавлю — сегодня, может детям он покажется барахлом, но через лет 40 их мнение может поменяться на обратное, и они будут сожалеть что выкинули. А если и детям не интересно, то может будет интересно внукам.
Тут вот как с книгами. Кое-какие книги, лет в 10 кажутся совершенно унылыми, ничего не стоящими. В вот в 40, эта же книжка читается просто на ура.