Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Если геометрия пространства в ЧД не позволяет вылезать наружу, никакими веревками делу не поможешь. Если рассуждать в рамках классической ОТО, конечно.

Это если в пределе теория всё еще верна.
Я об этих пределах и пытаюсь рассуждать, бо если она верна в пределе, то за конечное время, т.е. к настоящему моменту, ни одна ЧД не содержит внутри себя сингулярности.
И не будет содержать до момента, скажем, большого разрыва или большого отскока. ))

Я еще регулярно прохожусь про БВ и времени инфляционного расширения с таких же точно позиций.
Если исключить возможность спонтанного появления массы "из ничего", то получается, что инфляционное расширение происходило не со сверхсветовой скоростью, а, наоборот, для "супернаблюдателя" (находящегося вдали от больших масс) происходило бы бесконечно долго.

Т.е., на самом деле я намекаю всегда на одно и то же — взяв скорость света за константу, т.е. сделав время и пространство переменной величиной, ОТО создало для себя принципиально непреодолимые пределы вычислений. В то время как газодинамические модели пространства позволяют такие ограничения преодолевать. В этом случае скорость распространения информации в такой среде — переменная величина, зависящая от св-в среды.

ИМХО, всему виной тут психология, богоцентричность человека.
Если информацию о событии нельзя передать (НАБЛЮДАТЬ) быстрее скорости света — то её и нет.
Но если мы еще не услышали звук выстрела, это же не значит, что его еще не было? ))
Именно к такой субъективности привязали понятие "время", лишив это понятие хотя какого-то физического смысла.

В Ньютоновской механике время хоть имеет физический смысл, в ОТО — не имеет. ))
Это просто одна из безразмерных координат тензора искривления пространства.

===========
На остальное позже.

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Если геометрия пространства в ЧД не позволяет вылезать наружу, никакими веревками делу не поможешь. Если рассуждать в рамках классической ОТО, конечно.

Это если в пределе теория всё еще верна.
Я об этих пределах и пытаюсь рассуждать, бо если она верна в пределе, то за конечное время, т.е. к настоящему моменту, ни одна ЧД не содержит внутри себя сингулярности.
И не будет содержать до момента, скажем, большого разрыва или большого отскока. ))

Я еще регулярно прохожусь про БВ и времени инфляционного расширения с таких же точно позиций.
Если исключить возможность спонтанного появления массы "из ничего", то получается, что инфляционное расширение происходило не со сверхсветовой скоростью, а, наоборот, для "супернаблюдателя" (находящегося вдали от больших масс) происходило бы бесконечно долго.

Т.е., на самом деле я намекаю всегда на одно и то же — взяв скорость света за константу, т.е. сделав время и пространство переменной величиной, ОТО создало для себя принципиально непреодолимые пределы вычислений. В то время как газодинамические модели пространства позволяют такие ограничения преодолевать. В этом случае скорость распространения информации в такой среде — переменная величина, зависящая от св-в среды.

ИМХО, всему виной тут психология, богоцентричность человека.
Если информацию о событии нельзя передать (НАБЛЮДАТЬ) быстрее скорости света — то её и нет.
Но если мы еще не услышали звук выстрела, это же не значит, что его еще не было? ))
Именно к такой субъективности привязали понятие "время", лишив это понятие хотя бы какого-то физического смысла.

В Ньютоновской механике время хоть имеет физический смысл, в СТО — не имеет. ))
Это просто одна из безразмерных координат тензора искривления пространства.

===========
На остальное позже.