V>Я правильно понимаю, что найденный там контент можно использовать свободно в любых целях?

Нет. Надо читать лицензию к изображению. Если что-то опубликовано на бесплатном сайте, не означает, что оно бесплатно для всех и для любого использования.

В википедиях и т.п. иллюстративный материал обычно СС (с необходимостью указывать авторство на сайте и т.п). Это же указано рядом с картинкой соответствующей пометкой лицензии.

В вашем случае можно воспользоваться public domain материалами и бесплатными стоками.

Вот тут гляньте:
http://publicdomainclip-art.blogspot.ru/
http://www.sxc.hu/home (тут читайте внимательно лицензию к каждому изображению, бывает, попадаются бесплатные только для некоммерческого использования).

Даже если будете фотографировать сами, учтите, тут тоже свои ограничения, в ряде случаев нельзя фотографировать просто так людей без их разрешения, нельзя фотографировать памятники и другие сооружения, логотипы на устройствах и т.п. вещи. На стоках от автора требуют эти документы в письменном виде и заворачивают обратно все, что нельзя фотографировать, так что только там зачастую можно получить лицензионно-чистый законный контекст.

Еще читайте внимательно лицензии. Некоторые вещи, считается, что нельзя делать ни в коем случае. Зная немного законы и читая внимательно тексты лицензий, можно делать разные вещи бесплатно, несмотря на кажущиеся ограничения, типа продажи GPL софта и использования MPEG кодирования в коммерческом софте.

deleted