R>>Формально все верно, но PHP можно использовать как шаблонизатор или подобное средство, разделяющее сайт на части. С точки зрения правок сайта это может быть неплохим решением, ведь можно поправить один-два файла, а не сотни страниц, где используется одно и то же.
C>Тогда почему не SSI?

Вы на ней пробовали что-то писать? Она неудобна. Мешанина комментариев, где с трудом какую-нибудь переменную втихнуть. А на php это пишется с удовольствием и удобством вызова функции, где можно любые параметры задать, и целые константы использовать. Лично у меня полустатические сайты на php более пятнадцати лет.

Монстроидальные CMS не интересуют. Если нужна база, есть SQLite. Статистика на ней, например, легко держит несколько тысяч событий в сутки без каких-либо видимых тормозов. Также нипочем по сотни обращений к ней в секунду. Страницы, сделанные на таком гибриде, почти ничем от ванильного HTML не отличаются. Разве что содержат несколько вставок типа <?=product_menu()?>

deleted