Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>Давайте спорить

Сытый голодному не товарищ. Вы мой конкурент, отнимающий у меня деньги за счет укрупнений производства. Поэтому вам хорошо а мне плохо. А теперь по возражениям:

R>>Архивы, специально посвященные ПО, умерли. Аналоги — магазины софта платны и не решают задачу доступности поиска.

M_F>Софтархивы большей частью не нужны. Сабмитов не делал. Вручную добавлялся много лет назад на Download.com и Softpedia.

Софтархивы были ключевым элемонтом доступности программ. Люди туда ходили специально найти программы. Сейчас этот канал умер, а пользователи не могут найти программу. Аналог: была коробка с игрушками. Но коробку выкинули а игрушки перемешали с обувью, вещами в огромном шкафу, где творится беспорядок.

R>>SEO стало не эффективным, поскольку все используют SEO.

M_F>Про ручное добавление ссылок можно забыть. Естественные ссылки сами появляются на нас за счет сарафанного радио и партнеров. Таких ссылок самостоятельно вручную не сделаешь.
M_F>Мы не упираем на SEO уже много лет. С момента выхода Пингвина и Панды. Занимаемся обычным продуктовым продвижением потихоньку. Идем за пользователями.

То что вы описали не SEO. SEO — когда давишь конкурентов в выдаче. Теорию массового обслуживания, надеюсь, в институте проходили? Идет борьба за один ресурс.

R>>Сайты болтаются на глубоких страницах гугла, вытянуть наверх не получается.

M_F>Много лет тому сделал и оно вышло на 1-2 страницу и так и работает. Гугл поддерживает примерно такое же количество приводимых пользователей. Хотя не знаю удастся ли новые домены/проекты теперь раскрутить.

Много лет назад сделал и оно вышло на 1-2 страницу. Теперь оно болтается где-то на 5 или ниже. Новые проекты, сделанные с нуля болтаются примерно на 8 и ниже.
Для эксперимента сделал аналогичный сайт на удаленном домене, на котором был ранее траффик, но проект закрыл. Уже полгода как туда вообще никто из людей не заходил. Ходят только роботы поисковиков. Гугл-бот посещает ежедневно, и порой по два раза в сутки.

R>>Люди все реже и реже используют персональные компьютеры, но чаще телефоны и планшеты. Однако там ситауция еще жесче.
M_F>Ну есть ниши, где планшеты-телефоны не сильно большая угроза.

Это никак не меняет негативность тенденций написанного. Узкие ниши есть всегда и везде. Это закон природы — статистическое разнообразие.

R>>Весь необходимый базовый софт бесплатен.
M_F>Это больше в B2C. Про множество бесплатных продуктов в B2B не слышал.

Linux, базы данных, браузеры, фреймворки, средства разработки и тестирования, базовый софт для печати и создания документов. Это база на которой лежит бизнес.

R>>Закручиваются гайки вокруг денег, пересекающих границу.
M_F>Ну вот до 1000 долларов уже сейчас бумажки для ВК не нужны (кроме справки о ВО), до 200,000 руб с 2018 тоже вроде будут не нужны.

Бумажка не угроза. Угроза штрафы пени и прочие законодательные риски.

R>>Все финансовые беды общества падают на предпринимателей. Их пытаются выжать больше.
M_F>Если абсрагироваться от дурных новостей и дурных законодательных инициатив, которые так и остаются инициативами.

Для вас это абстракции, а для меня это уже второй раз за 5 лет отдаление меня от бизнеса со стороны государства. Я государству не нужен.


R>>Для создания качественной программы необходим труд коллектива людей. Одиночкам становится труднее держать средний уровень качества.
M_F>Про это еще лет 5-7 назад говорили. Это в какой-то мере так, но есть же еще одиночки. Многие как-то справляются.

Но есть же... Отличный довод! Тем более, для вас это не важно — у вас уже организация. Вы пишете про себя как про группу людей.

R>>Производители браузеров и ОС по умолчанию сообщают пользователю об опасности использования новых программ.
M_F>Так сертификаты для подписи кода есть. Вроде EV сертификаты должны сразу работать хорошо.

До чего хорошая тенденция — открывать ООО и возиться с сертификатами у нас в стране. Прямо лафа настала для шареварщиков!

R>>Блокировки сайтов гуглом за случайные ошибки антивирусов при массовом скачивании программ.
M_F>Да и раньше выдаст VirusTotal ложное срабатывание и помучаешься объяснять пользователям.

Никто не говорил про и раньше. Я привел полную аналитику, а не тенденции этой недели.

R>>Увеличилось значимость софта, помогающего создавать контент для социальных сетей. Однако рынок такого софта уже забит решениями.
M_F>Так давно уже перепроизводство.

Отличный довод против негативных тенденций. Все супер потому что все плохо. Слабый дискурс с вашей стороны.

R>>Стоимость ключевых программ для создания контента (изображения, видео, звук, текст) от главных игроков на рынке падает.
M_F>По американской статистике софт за 15 лет подешевел (правда не знаю и не представляют как они считали) а 60%.

В тех областях, которые мне были потенциально интересны и я мог их реализовать, примерно в 10 раз. Теперь смысла никакого нет даже начинать это писать.

R>>Поисковики повышают значимость социальных взаимодействий людей. Однако софт остается индивидуализируемым. Софт для поисковиков не важен.
M_F>Ну и что?

А то, что поисковики не видят что пользователи социально активны в тематике вашего сайта, ваш сайт будет лететь подальше и поглубже. Пока у вас не летит и вы считаете что все у вас хорошо. Я тоже так считал десять лет назад, купаясь в топах поиска.

R>>Программ стало очено много. Трудно отыскать легко-реализуемую идею программы из-за обилия имеющихся подобных решений.
M_F>Так давно так.

Нет, давно бьыло не так.

R>>Стало больше широкополосного интернета у пользователей.
R>>Людям стало проще расставаться с деньгами из-за массовости банковских карт.
R>>Людей стало больше в интернете.
R>>Компьютеры стали доступней в цене и удобней для нетребовательных пользователей за счет нетбуков и планшетов.

M_F>Вот это хорошо. Но это ожидалось еще 10 лет назад.

Чего хорошего? Эти плюсы не балансируют минусы из-за того что пользователи не платят за софт, он им не нужен, они сидят в соцсетях на мобилах, где софт бесплатный.

R>>Нейтральные:

R>>Регистраторы все еще живые.
R>>Принципы распространения, создания и использования программ не изменились.
M_F>SAAS и продажа по подписке пришли к нам.

Это не решает вызовов. SAAS — узкая ниша и продажи по подписке работают в узких нишах.

R>>Ранее корпоративный софт писался для компьютера. Теперь для веб. Но HTML пока мало приспособен для такой замены. Идет переходный период.
R>>Планшеты и телефоны достаточно быстрые в вычислениях, однако неудобны для всех видов информационных работ.
M_F>И хорошо.

Ничего хорошего. Появилась вилка платформ, разделяющая бизнес и конечных пользователей, а конечные пользователи ограничены в возможностях своих мобил.

R>>На планшетах и телефонах пока нельзя сделать то что можно сделать на компьютере из-за ограничений в ОС для поддержания энергосбережения.
M_F>И хорошо.

Нет. Это означает, что для пользователя есть такая же вилка в виде двух платформ и они вынуждены тратиться дважды на два устройства. Расставаться с деньгами сложнее.

R>>Корпоративный софт движется в сторону Linux + Open Source.
R>>Windows переживает период нестабильности и двойственности API — три конкурирующих несовместимых: NET, Win32, Метро.

M_F>Метро? Кто-то под нее серьезно что-то разрабатывает? Мне кажется оно было Deprecated с рождения.

Метро это приложения для магазина Windows. Ключевой компонент Windows, на который сделала ставку Microsoft. Интерфейс мобильника со всеми ограничениями мобильных платформ на стационаре. То, что нельзя продавать, минуя магазин Windows, посколько возможность установки из других мест заблокированна архитектурно.

deleted