R>>Т.е. конкуренция на выдаче будет только увеличиваться.
N>Конкуренция будет увеличиваться в основном для новых сайтов.

Идею не поняли? Тогда пример на пальцах. Сегодня есть одно корыто и пять свинюшек. Бабушка приходит покормить свиней, наливает в корыто вкусное варево. Свиньи бегут к корыту, но поскольку они больше чем корыто, то давят друг друга, но все сытые.

Прошло пять лет. Бабушка вырастила еще 20 свинейт. Если раньше можно было как-то попасть к еде, то типерь эта орава бежит и давит друг друга. Придумали SEO, когда можно было опередить конкурента, измазавшись грязью и скользя скваозь конкурентов при приближении к корыту.

Прошло еще пять лет. Бабушка вырастила еще 100 свиней. Но корыто одно и теперь большая часть свиней умирают с голода, потому что просто не могут протолкнуться сквозь эту ораву. Грязь вообще не помогает, А размер и вес становится не столь существенным — сквозь эту толпу вообще не протолкнуться.

Когда в 2004 году я понял эту идею, я занимался SEO и даже консультировал коллег. Легко удавалось быть в топах и жил припеваюче. Теперь, по аналогии истории со свиньями и корытом, уже не важно, насколько близко к корыто лежат в тени свиньи, не важно, насколько они изманы грязью, ведь толпа сносит все эти маленькие преимущества. Теперь там давка и даже бывают войны. И большая часть остаются голодные.

Гугл уже думал над этой проблемой и лет пять назад придумал поднятие веса для новых страниц. Немного помогало в первые несколько дней. Потом придумал идею давить гугло-спаммеров. Некоторые вообще вылетали из поиска. Что там он придумает еще — уже не важно. Типичная проблема теории массового обслуживания — один ресурс нельзя уже разделить на множество сайтов, так что идея поисковых машин умерла. Не справляется одна машина со всеми сайтами. Вы можете это обнаружить на себе, однажды пытаясь что-то найти. Бывает так, что проще найти рекомендацию на форумах и блогах, чем в гуглах. И там ссылки гораздо качественней, чем то что сейчас в поиске.

deleted