Сообщение Re: Обсудим способы монетизации на примере? от 13.09.2018 9:50
Изменено 22.04.2019 9:05 deleted2
Re: Обсудим способы монетизации на примере?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Запускаю вот проект html-notepad[.com]
Не нужно это.
CS>Идея в общем-то незамысловата: HTML WYSIWYG редактор для web writers — людей которые пишут web content
Они так не делают и не будут делать уже никогда. Тем более без серьезной проверки орфографии и сопутствующих фич для написания текстов. Прикрученная на коленке проверка орфографии с бесплатными словарями не годится никак для таких людей.
Было возможно полезным лет 20 назад, когда веб был на подъеме и не было людей, кто пишет веб контент на профессиональной основе.
CS> (не путать с web designers, хотя для них тоже может быть полезным).
А им это нафиг не нужно, даже если доплачивать. Это все-равно, что программисту компилятор бейсика как основная фича IDE.
CS>поддержка разных форматов (HTML, MARKDOWN, PHPBB).
Из всего перечисленного полезен только markdown и то только надо подумать насчет аудитории.
CS>Также поддержка copy-paste из MS-Word и browsers с вырезанием всего лишнего. Ну еще там много всякого просматривается по ходу в виде плагинов.
Не нужно это никому. Если только не делать спецпродукт именно для этого и жесткая рекламная политика. Но не факт что окупится. Просто как довесок к фичам не нужно никому.
CS>Да, и это всё sciter app есес-нно. Т.е. платформы Windows, MacOS, Linux.
Да всем пофиг что там внтури.
CS>Так вот интересуют способы монетизации сего безобразия.
Не продадите это никак. Ну... может быть за домен можно будет отбить деньги.
CS>Просматриваются варианты:
Из всего, что я увидел, может стрельнуть только редактор markdown. А всякие «полезные» фичи типа структуры HTML, менюшки и прочее выкинуть нафиг.
Попробуйте сделать minimalistic markdown editor.
CS>Запускаю вот проект html-notepad[.com]
Не нужно это.
CS>Идея в общем-то незамысловата: HTML WYSIWYG редактор для web writers — людей которые пишут web content
Они так не делают и не будут делать уже никогда. Тем более без серьезной проверки орфографии и сопутствующих фич для написания текстов. Прикрученная на коленке проверка орфографии с бесплатными словарями не годится никак для таких людей.
Было возможно полезным лет 20 назад, когда веб был на подъеме и не было людей, кто пишет веб контент на профессиональной основе.
CS> (не путать с web designers, хотя для них тоже может быть полезным).
А им это нафиг не нужно, даже если доплачивать. Это все-равно, что программисту компилятор бейсика как основная фича IDE.
CS>поддержка разных форматов (HTML, MARKDOWN, PHPBB).
Из всего перечисленного полезен только markdown и то только надо подумать насчет аудитории.
CS>Также поддержка copy-paste из MS-Word и browsers с вырезанием всего лишнего. Ну еще там много всякого просматривается по ходу в виде плагинов.
Не нужно это никому. Если только не делать спецпродукт именно для этого и жесткая рекламная политика. Но не факт что окупится. Просто как довесок к фичам не нужно никому.
CS>Да, и это всё sciter app есес-нно. Т.е. платформы Windows, MacOS, Linux.
Да всем пофиг что там внтури.
CS>Так вот интересуют способы монетизации сего безобразия.
Не продадите это никак. Ну... может быть за домен можно будет отбить деньги.
CS>Просматриваются варианты:
Из всего, что я увидел, может стрельнуть только редактор markdown. А всякие «полезные» фичи типа структуры HTML, менюшки и прочее выкинуть нафиг.
Попробуйте сделать minimalistic markdown editor.
Re: Обсудим способы монетизации на примере?
deleted