Сообщение Re[7]: Клоны на Total Commander от 13.09.2018 18:27
Изменено 22.04.2019 9:03 deleted2
Re[7]: Клоны на Total Commander
ARK>По мне, дос навигатор был лучше всех, хотя было немало людей, признающих только nc или vc.
ARK>Однако не могу понять, почему DN это хорошо, а TC — плохо. В TC точно так же каждая мелочь продумана.
Меня сложно понять в таких вещах. Можно продумать каждую мелочь, но сделать плохо с эстетической стороны. Потому что продумывание основывается на высших абстрактных понятиях, таких как прекрасное, красота, совершенство, гармония и т.п. вещи. Это нельзя продумать и объяснить. Можно сделать хорошо по техническим возможностям, но визуально плохо. Можно сделать и наоборот, визуально плохо, но внутри изящно технически. То же это оценивать будет не разум, а душа.
Можно продумать и сделать суперудобную вещь, например, совместить просмотрщик текста вместе с менеджером файлов. Только вот будет тормозным, требовать несколько секунд на открытие и т.п. Продумано? Да. Возможностей полно? Да. Только на каждый файл придется тратить ежедневно несколько лишних минут за счет этой тормознутости. И каждая секунда тормоза будет капать на мозги: тормозит! тормозит же! да сколько можно, надоели тормоза! ...
Понимание баланса — что включать в список возможностей, а что лучше не включать, какие настройки и почему делать по-умолчанию, да банальная цветовая гамма и выбор шрифтов — все это влияет на эстетическое восприятие программы.
Идеально-выстроенная по всем осям программа — это которую вообще не видишь, работая с ней. Когда же на каждую мелочь натыкаешься и визуально и логически — это для меня поделка.
Есть люди, кого коробит от того что где-то на пиксель сместить что-то и будет коробить. Вроде мелочь, легкий дисбаланс, но некторые люди это видят и страдают от этого. Я один из таких людей.
ARK>Было сделано заявление, что "Тотал тормознут". Вот я и хотел узнать, в чем он тормознут.
Быстрей всего копирует и переносит встроенный в систему File Explorer. Я лично для себя тестировал, во времена, когда мне надо было часто копировать файлы и на это уходили часы. Та программа, о которой я говорил — использует Explorer для копирования и переноса. Поэтому я ее использовал. Но все-равно, иногда приходится копировать самим File Explorer. Там точно все быстро и надежно. Сомневаюсь, что в Total сделано быстрее, чем это делается в File Explorer.
R>>Для меня это поделка. Как докажете, что не поделка?
ARK>Поделка — это произведение низкого качества. Тотал не является произведением низкого качества, просто даже потому, что его покупают люди не первое десятилетие, при наличии бесплатного встроенного в ОС файлового менеджера.
Не доказали. См. выше.
ARK>У любой мало-мальски крупной программы есть плагины, и у каждой программы есть настройки.
Только Тотал — одна из таких программ, которую надо обязательно настраивать, перестраивать, плагины доставлять и т.п.
Могу еще пример привести.
Windows 10 Creators Update — первая OS, какую мне не хочется визуально настраивать под себя, потому что сделано все по-умолчанию именно так как нужно.
А до этого на настройку винды уходило до получаса времени. Начинал я с Windows NT 3.51 и Windows 3.11
Mac OS — тоже сделано так, чтобы ничего не настраивать по-дефолту.
ARK>Однако не могу понять, почему DN это хорошо, а TC — плохо. В TC точно так же каждая мелочь продумана.
Меня сложно понять в таких вещах. Можно продумать каждую мелочь, но сделать плохо с эстетической стороны. Потому что продумывание основывается на высших абстрактных понятиях, таких как прекрасное, красота, совершенство, гармония и т.п. вещи. Это нельзя продумать и объяснить. Можно сделать хорошо по техническим возможностям, но визуально плохо. Можно сделать и наоборот, визуально плохо, но внутри изящно технически. То же это оценивать будет не разум, а душа.
Можно продумать и сделать суперудобную вещь, например, совместить просмотрщик текста вместе с менеджером файлов. Только вот будет тормозным, требовать несколько секунд на открытие и т.п. Продумано? Да. Возможностей полно? Да. Только на каждый файл придется тратить ежедневно несколько лишних минут за счет этой тормознутости. И каждая секунда тормоза будет капать на мозги: тормозит! тормозит же! да сколько можно, надоели тормоза! ...
Понимание баланса — что включать в список возможностей, а что лучше не включать, какие настройки и почему делать по-умолчанию, да банальная цветовая гамма и выбор шрифтов — все это влияет на эстетическое восприятие программы.
Идеально-выстроенная по всем осям программа — это которую вообще не видишь, работая с ней. Когда же на каждую мелочь натыкаешься и визуально и логически — это для меня поделка.
Есть люди, кого коробит от того что где-то на пиксель сместить что-то и будет коробить. Вроде мелочь, легкий дисбаланс, но некторые люди это видят и страдают от этого. Я один из таких людей.
ARK>Было сделано заявление, что "Тотал тормознут". Вот я и хотел узнать, в чем он тормознут.
Быстрей всего копирует и переносит встроенный в систему File Explorer. Я лично для себя тестировал, во времена, когда мне надо было часто копировать файлы и на это уходили часы. Та программа, о которой я говорил — использует Explorer для копирования и переноса. Поэтому я ее использовал. Но все-равно, иногда приходится копировать самим File Explorer. Там точно все быстро и надежно. Сомневаюсь, что в Total сделано быстрее, чем это делается в File Explorer.
R>>Для меня это поделка. Как докажете, что не поделка?
ARK>Поделка — это произведение низкого качества. Тотал не является произведением низкого качества, просто даже потому, что его покупают люди не первое десятилетие, при наличии бесплатного встроенного в ОС файлового менеджера.
Не доказали. См. выше.
ARK>У любой мало-мальски крупной программы есть плагины, и у каждой программы есть настройки.
Только Тотал — одна из таких программ, которую надо обязательно настраивать, перестраивать, плагины доставлять и т.п.
Могу еще пример привести.
Windows 10 Creators Update — первая OS, какую мне не хочется визуально настраивать под себя, потому что сделано все по-умолчанию именно так как нужно.
А до этого на настройку винды уходило до получаса времени. Начинал я с Windows NT 3.51 и Windows 3.11
Mac OS — тоже сделано так, чтобы ничего не настраивать по-дефолту.
Re[7]: Клоны на Total Commander
deleted