Сообщение Re: Приложения под Windows все еще продаются? от 24.02.2019 6:39
Изменено 22.04.2019 8:07 deleted2
Re: Приложения под Windows все еще продаются?
W>Уважаемые, скажите, а приложения под Windows все еще продаются?
Я бы разделил вопрос на три:
а) Существуют ли люди, у которых есть компьютер?
б) Стоит ли на нем стоит Windows?
в) Есть ли потребность приобретать программы?
г) Какова доступность этих платных программ?
Получается так:
а) Такие люди есть, но сейчас есть и альтернативы: телефоны, планшеты, телевизоры. Кому-то достаточно этих альтернатив.
Некоторые программы, какие я писал ранее, перекочевали на телефоны. А написание некоторых новых программ, какие я бы писал для компьютеров, теперь бессмысленно писать для компьютера. Но написание их же на телефоны, например, тоже для меня бессмысленно.
Потому что там программы в основной массе — это adware или очень дешевые платные. Все очень дешево, поэтому надо брать массовостью, скоростью. Для меня как одиночки это невыносимая задача — возни много, а выхлоп небольшой. Плюс организовано все неудобным для меня образом: это сторы, огромные проценты стору, жесткие требования к программам, суета с регистрацией и соблюдением регламентов сторов. Также существует высокая конкуренция за места в топах стора.
Получается высокий риск остаться ни с чем, увязнув в суете, полностью отдав свое время в погоне за мизерными платежами.
б) Не на всех компьютерах стоит Windows. Некоторые пользователи предпочитают macOS и Linux или программы, работающие в браузерах. В определенных группах эти системы могут доминировать (корпоративные программисты, дизайнеры, создатели медиа-контента).
Я на себе ощутил это доминирование. Пользователи прямо сообщали, что не используют Windows и хотели бы видеть мои программы в этих системах. Кто-то решал для себя эту проблему эмуляторами Windows, позволяющие запускать там мои программы, но таких пользователей единицы из общей массы.
Существует проблема адаптации программ под эти системы. Я для себя ее в полной мере не решил. В частности, касаемо macOS — для меня поддержание двух систем — непосильно сложная задача. Видел, что другие шареварщики решили ее написанием программ исключительно для macOS или переходом на портабельные инструменты типа Qt или новой дельфы. Я такое себе пока позволить это не могу по ряду причин, как и переход исключительно на мак.
Я пытался освоить рынок программ для веб программистов. Сначала это были, например, php скрипты. Но рынок менялся очень быстро. На определенном этапе я не справился со скоростью изменений. Подвело здоровье и быстрые изменения в вебе. Мои программы быстро устаревали, а я не поспевал за изменениями технологий.
А потом рынок пошел в сторону бесплатных опен-соурсных решений, где мне трудно будет выжить. Опен соурс требует огромных вливаний денег, чего для меня непосильная задача. Плюс нужна высокая скорость. У меня не было продукта, который меня кормил, и на котором бы я сосредоточился в этой гонке. В итоге я остался ни с чем.
в) Существует достаточное количество альтернатив платным программам. Для профессионального использования в-основном необходимы платные программы, потому что
они дают больше свободы действий и лучше встроены в бизнес-процессы, быстро адаптируются к изменениям потребностей и быстрее обеспечивают новые технологии.
Именно это сейчас и позволяет мне выживать. Но поскольку часть ниш, какими я занимался ранее, стали для меня закрытыми, а часть пользователей ушли на мак или линукс с опен-соурсом, стало все сложнее с точки зрения дохода. Те программы, какие выжили после измнения рынка и которые я писал для Windows, как раз и кормят меня. Но их рынок сильно меняется в сторону неплатежеспособных пользователей. Т.е. остался рынок Windows для русско-язычных пользователей. Здесь высокий уровень пиратства и низкое желание платить. В итоге мой доход сильно упал за последние годы.
Я пытался искать новые ниши, создавая новые продукты, но столкнулся со сложностями и особенностями этих новых для себя ниш. В итоге последние лет пять для меня провальные во всем. Усилий потрачено огромное количество, но выхлоп минимальный.
Плюс, эти рынки для меня слишком конкурентные. Стартовать очень тяжело. Трудно попасть в хорошие позиции поисковиков. Нужны усилия по пиару на форумах и других местах обитания моих пользователей. В частности, я примерно год потратил большое количество времени на попытки пробиться к аудитории. Частично это удалось на некоторых зарубежных форумах. Но это сильно жрало время, сильно сказывался барьер недостаточно хорошего знания английского языка. Сейчас меня сильно сдерживает разговорный уровень английского, чтобы оседлать ютуб как один из самых перспективных каналов пиара.
Но сейчас, благодаря граблям и шишкам на этих новых для себя рынков, я нашел лазейку, какая поможет мне выжить и сейчас делаю ряд продуктов, уже иначе и с учетом того опыта, какой я приобрел. Пока не ясно, сработает ли это, но надежда есть.
W>Я имею ввиду, тех, у кого приложения Windows, основная статья дохода.
Именно свой опыт и описал. Опыт, как видите, не очень радужный. Я не вижу хороших перспектив для Windows в моих нишах совсем. Их становится все меньше и меньше, все уже и уже. Возможно, корпоративные и офисные ниши, для которых Windows была очень хороша, перспективы есть. Но тут на пятки наступают веб-приложения.
Плюс, Microsoft продолжает губить Windows. Известно, что после Windows 10 не будет новых систем под Win32. Что окончательно
погубит Windows как универсальную систему для множества ниш.
W>Интересно также про приложения под UWP.
Это для меня такой-же рынок, как рынок сторов для андроида и телефонов от apple. Т.е. я вижу кучу возни в погоне за мизерными платежами.
В качестве хобби дя программистов, кто сидят на хорошей работы — наверное отличный вариант. А для меня это гибельное дело. Для хобби меня устраивает спорт и другие увлечения.
Я бы разделил вопрос на три:
а) Существуют ли люди, у которых есть компьютер?
б) Стоит ли на нем стоит Windows?
в) Есть ли потребность приобретать программы?
г) Какова доступность этих платных программ?
Получается так:
а) Такие люди есть, но сейчас есть и альтернативы: телефоны, планшеты, телевизоры. Кому-то достаточно этих альтернатив.
Некоторые программы, какие я писал ранее, перекочевали на телефоны. А написание некоторых новых программ, какие я бы писал для компьютеров, теперь бессмысленно писать для компьютера. Но написание их же на телефоны, например, тоже для меня бессмысленно.
Потому что там программы в основной массе — это adware или очень дешевые платные. Все очень дешево, поэтому надо брать массовостью, скоростью. Для меня как одиночки это невыносимая задача — возни много, а выхлоп небольшой. Плюс организовано все неудобным для меня образом: это сторы, огромные проценты стору, жесткие требования к программам, суета с регистрацией и соблюдением регламентов сторов. Также существует высокая конкуренция за места в топах стора.
Получается высокий риск остаться ни с чем, увязнув в суете, полностью отдав свое время в погоне за мизерными платежами.
б) Не на всех компьютерах стоит Windows. Некоторые пользователи предпочитают macOS и Linux или программы, работающие в браузерах. В определенных группах эти системы могут доминировать (корпоративные программисты, дизайнеры, создатели медиа-контента).
Я на себе ощутил это доминирование. Пользователи прямо сообщали, что не используют Windows и хотели бы видеть мои программы в этих системах. Кто-то решал для себя эту проблему эмуляторами Windows, позволяющие запускать там мои программы, но таких пользователей единицы из общей массы.
Существует проблема адаптации программ под эти системы. Я для себя ее в полной мере не решил. В частности, касаемо macOS — для меня поддержание двух систем — непосильно сложная задача. Видел, что другие шареварщики решили ее написанием программ исключительно для macOS или переходом на портабельные инструменты типа Qt или новой дельфы. Я такое себе пока позволить это не могу по ряду причин, как и переход исключительно на мак.
Я пытался освоить рынок программ для веб программистов. Сначала это были, например, php скрипты. Но рынок менялся очень быстро. На определенном этапе я не справился со скоростью изменений. Подвело здоровье и быстрые изменения в вебе. Мои программы быстро устаревали, а я не поспевал за изменениями технологий.
А потом рынок пошел в сторону бесплатных опен-соурсных решений, где мне трудно будет выжить. Опен соурс требует огромных вливаний денег, чего для меня непосильная задача. Плюс нужна высокая скорость. У меня не было продукта, который меня кормил, и на котором бы я сосредоточился в этой гонке. В итоге я остался ни с чем.
в) Существует достаточное количество альтернатив платным программам. Для профессионального использования в-основном необходимы платные программы, потому что
они дают больше свободы действий и лучше встроены в бизнес-процессы, быстро адаптируются к изменениям потребностей и быстрее обеспечивают новые технологии.
Именно это сейчас и позволяет мне выживать. Но поскольку часть ниш, какими я занимался ранее, стали для меня закрытыми, а часть пользователей ушли на мак или линукс с опен-соурсом, стало все сложнее с точки зрения дохода. Те программы, какие выжили после измнения рынка и которые я писал для Windows, как раз и кормят меня. Но их рынок сильно меняется в сторону неплатежеспособных пользователей. Т.е. остался рынок Windows для русско-язычных пользователей. Здесь высокий уровень пиратства и низкое желание платить. В итоге мой доход сильно упал за последние годы.
Я пытался искать новые ниши, создавая новые продукты, но столкнулся со сложностями и особенностями этих новых для себя ниш. В итоге последние лет пять для меня провальные во всем. Усилий потрачено огромное количество, но выхлоп минимальный.
Плюс, эти рынки для меня слишком конкурентные. Стартовать очень тяжело. Трудно попасть в хорошие позиции поисковиков. Нужны усилия по пиару на форумах и других местах обитания моих пользователей. В частности, я примерно год потратил большое количество времени на попытки пробиться к аудитории. Частично это удалось на некоторых зарубежных форумах. Но это сильно жрало время, сильно сказывался барьер недостаточно хорошего знания английского языка. Сейчас меня сильно сдерживает разговорный уровень английского, чтобы оседлать ютуб как один из самых перспективных каналов пиара.
Но сейчас, благодаря граблям и шишкам на этих новых для себя рынков, я нашел лазейку, какая поможет мне выжить и сейчас делаю ряд продуктов, уже иначе и с учетом того опыта, какой я приобрел. Пока не ясно, сработает ли это, но надежда есть.
W>Я имею ввиду, тех, у кого приложения Windows, основная статья дохода.
Именно свой опыт и описал. Опыт, как видите, не очень радужный. Я не вижу хороших перспектив для Windows в моих нишах совсем. Их становится все меньше и меньше, все уже и уже. Возможно, корпоративные и офисные ниши, для которых Windows была очень хороша, перспективы есть. Но тут на пятки наступают веб-приложения.
Плюс, Microsoft продолжает губить Windows. Известно, что после Windows 10 не будет новых систем под Win32. Что окончательно
погубит Windows как универсальную систему для множества ниш.
W>Интересно также про приложения под UWP.
Это для меня такой-же рынок, как рынок сторов для андроида и телефонов от apple. Т.е. я вижу кучу возни в погоне за мизерными платежами.
В качестве хобби дя программистов, кто сидят на хорошей работы — наверное отличный вариант. А для меня это гибельное дело. Для хобби меня устраивает спорт и другие увлечения.
Re: Приложения под Windows все еще продаются?
Самозабан