Сообщение Re[5]: Оуеваю от кода коллеги от 20.04.2019 20:10
Изменено 20.04.2019 20:12 Sharowarsheg
Re[5]: Оуеваю от кода коллеги
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
S>>Функция, принимающая в качестве параметра функцию, принимающую в качестве параметра ещё одну функцию, по большому счёту, не сложнее трёх вложенных циклов или массива с тремя индексами.
_>Да нет батенька, и тройные циклы встречаются чаще, и быдлокодерам функцию принимающая функцию куда сложнее понять чем тройной цикл.
Смотря какие циклы, смотря как у вас принято, и смотря на сколько быдлокодеры.
S>>
S>>Ну да, можно на две строки переписать, читать будет легче, но это отчасти зависит от того, как у вас заведено. Я бы переписал, но это не ужас-ужас-ужас.
_>Да дело ни в ужас. А "на..уя??" Вы в дотнете много видели делегатов принимающих делегат? Я не припомню. А тут ради 3х строк, и делегат в делегата.. помилуйте мозг тех кто это должен юзать.
Ну, напишите стандарт, типа делегаты принимающие делегатов запрещены, по соображениям снижения сложности. Чего ради оуевать-то? Ну бывает, напишется что-то забавное. Я и веселее делал в своё время, да и ещё сделаю наверняка, так что ничего особенно выдающегося.
S>>Функция, принимающая в качестве параметра функцию, принимающую в качестве параметра ещё одну функцию, по большому счёту, не сложнее трёх вложенных циклов или массива с тремя индексами.
_>Да нет батенька, и тройные циклы встречаются чаще, и быдлокодерам функцию принимающая функцию куда сложнее понять чем тройной цикл.
Смотря какие циклы, смотря как у вас принято, и смотря на сколько быдлокодеры.
S>>
S>>clipboardDataUpdater(data, () => Clipboard.SetDataObject(data, true));
S>>
S>>Ну да, можно на две строки переписать, читать будет легче, но это отчасти зависит от того, как у вас заведено. Я бы переписал, но это не ужас-ужас-ужас.
_>Да дело ни в ужас. А "на..уя??" Вы в дотнете много видели делегатов принимающих делегат? Я не припомню. А тут ради 3х строк, и делегат в делегата.. помилуйте мозг тех кто это должен юзать.
Ну, напишите стандарт, типа делегаты принимающие делегатов запрещены, по соображениям снижения сложности. Чего ради оуевать-то? Ну бывает, напишется что-то забавное. Я и веселее делал в своё время, да и ещё сделаю наверняка, так что ничего особенно выдающегося.
Re[5]: Оуеваю от кода коллеги
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
S>>Функция, принимающая в качестве параметра функцию, принимающую в качестве параметра ещё одну функцию, по большому счёту, не сложнее трёх вложенных циклов или массива с тремя индексами.
_>Да нет батенька, и тройные циклы встречаются чаще, и быдлокодерам функцию принимающая функцию куда сложнее понять чем тройной цикл.
Смотря какие циклы, смотря как у вас принято, и смотря на сколько быдлокодеры.
S>>
S>>Ну да, можно на две строки переписать, читать будет легче, но это отчасти зависит от того, как у вас заведено. Я бы переписал, но это не ужас-ужас-ужас.
_>Да дело ни в ужас. А "на..уя??" Вы в дотнете много видели делегатов принимающих делегат? Я не припомню. А тут ради 3х строк, и делегат в делегата.. помилуйте мозг тех кто это должен юзать.
Ну, напишите стандарт, типа делегаты принимающие делегатов запрещены, по соображениям снижения сложности. Чего ради оуевать-то? Ну бывает, напишется что-то забавное. Я и веселее делал в своё время, да и ещё сделаю наверняка, так что ничего особенно выдающегося.
Это же не ради трёх строк, это ради гибкости или чего-то типа такого, скорее всего (насколько я могу влезть в голову автору).
S>>Функция, принимающая в качестве параметра функцию, принимающую в качестве параметра ещё одну функцию, по большому счёту, не сложнее трёх вложенных циклов или массива с тремя индексами.
_>Да нет батенька, и тройные циклы встречаются чаще, и быдлокодерам функцию принимающая функцию куда сложнее понять чем тройной цикл.
Смотря какие циклы, смотря как у вас принято, и смотря на сколько быдлокодеры.
S>>
S>>clipboardDataUpdater(data, () => Clipboard.SetDataObject(data, true));
S>>
S>>Ну да, можно на две строки переписать, читать будет легче, но это отчасти зависит от того, как у вас заведено. Я бы переписал, но это не ужас-ужас-ужас.
_>Да дело ни в ужас. А "на..уя??" Вы в дотнете много видели делегатов принимающих делегат? Я не припомню. А тут ради 3х строк, и делегат в делегата.. помилуйте мозг тех кто это должен юзать.
Ну, напишите стандарт, типа делегаты принимающие делегатов запрещены, по соображениям снижения сложности. Чего ради оуевать-то? Ну бывает, напишется что-то забавное. Я и веселее делал в своё время, да и ещё сделаю наверняка, так что ничего особенно выдающегося.
Это же не ради трёх строк, это ради гибкости или чего-то типа такого, скорее всего (насколько я могу влезть в голову автору).