Сообщение Re[5]: Skychain - нейросети, над которыми мы работаем от 03.04.2019 15:47
Изменено 03.04.2019 16:28 CodeMonkey
Re[5]: Skychain - нейросети, над которыми мы работаем
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S> — большая и очень быстрая видео память, т.к. нейросетка должна вся в ней помещаться
Vega VII — 16 Gb HBM2
S> — тензорные ядра дают очень значимый прирост производительности
S>В итоге у дорогого сервака 4 слота для видюшки, и ставить туда более дешевые но в несколько раз менее производительные карты AMD не рентабельно, т.к. общая стоимость сервака снизится скажем на 30% а производительность на 70%.
Понятно.
S> — большая и очень быстрая видео память, т.к. нейросетка должна вся в ней помещаться
Vega VII — 16 Gb HBM2
S> — тензорные ядра дают очень значимый прирост производительности
S>В итоге у дорогого сервака 4 слота для видюшки, и ставить туда более дешевые но в несколько раз менее производительные карты AMD не рентабельно, т.к. общая стоимость сервака снизится скажем на 30% а производительность на 70%.
Понятно.
Re[5]: Skychain - нейросети, над которыми мы работаем
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S> — большая и очень быстрая видео память, т.к. нейросетка должна вся в ней помещаться
Vega VII — 16 Gb HBM2
S>В итоге у дорогого сервака 4 слота для видюшки, и ставить туда более дешевые но в несколько раз менее производительные карты AMD не рентабельно, т.к. общая стоимость сервака снизится скажем на 30% а производительность на 70%.
Понятно.
Еще такой вопрос. FPGA используете или планируете использовать? Или слышали, что кто-то использует?
S> — большая и очень быстрая видео память, т.к. нейросетка должна вся в ней помещаться
Vega VII — 16 Gb HBM2
S>В итоге у дорогого сервака 4 слота для видюшки, и ставить туда более дешевые но в несколько раз менее производительные карты AMD не рентабельно, т.к. общая стоимость сервака снизится скажем на 30% а производительность на 70%.
Понятно.
Еще такой вопрос. FPGA используете или планируете использовать? Или слышали, что кто-то использует?