Сообщение Re[7]: Почитал тут последние темы... от 03.04.2019 4:27
Изменено 03.04.2019 4:29 Bjorn Skalpe
Re[7]: Почитал тут последние темы...
Здравствуйте, %, Вы писали:
%>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Согласен, причем предварительно уточнив, односвязанный или двусвязанный... Может разворачивать ничего не надо...
%>Алгоритм ведь одинаковый, только 2 ссылки вместо одной обновлять.
Зачем вообще разворачивать, если можно пробежаться в обратном направлении?
%>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Согласен, причем предварительно уточнив, односвязанный или двусвязанный... Может разворачивать ничего не надо...
%>Алгоритм ведь одинаковый, только 2 ссылки вместо одной обновлять.
Зачем вообще разворачивать, если можно пробежаться в обратном направлении?
Re[7]: Почитал тут последние темы...
Здравствуйте, %, Вы писали:
%>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Согласен, причем предварительно уточнив, односвязанный или двусвязанный... Может разворачивать ничего не надо...
%>Алгоритм ведь одинаковый, только 2 ссылки вместо одной обновлять.
Зачем вообще разворачивать, если можно пробежаться в обратном направлении? Зачем вообще выполнять бессмысленное действие требующее ресурсов?
%>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Согласен, причем предварительно уточнив, односвязанный или двусвязанный... Может разворачивать ничего не надо...
%>Алгоритм ведь одинаковый, только 2 ссылки вместо одной обновлять.
Зачем вообще разворачивать, если можно пробежаться в обратном направлении? Зачем вообще выполнять бессмысленное действие требующее ресурсов?