Сообщение Re[3]: Понадеялись на норвежский авось от 29.03.2019 12:27
Изменено 29.03.2019 13:26 Skorodum
Re[3]: Понадеялись на норвежский авось
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>там чистым английским языком написано что не "почему-то"
Там чистым английским НЕ написано почему, "оно сломалось" == "оно почему-то сломалось". Разговор не об этом, а о том, что цитата в исходном сообщении бредовая, пока никакой информации про "забыли долить масла" нет.
Норвежцы тут как раз нормально все разрулили. Обосрались они знатно недавно утапив новейший военный фрегат прямо у своего берега.
J>там чистым английским языком написано что не "почему-то"
Там чистым английским НЕ написано почему, "оно сломалось" == "оно почему-то сломалось". Разговор не об этом, а о том, что цитата в исходном сообщении бредовая, пока никакой информации про "забыли долить масла" нет.
Норвежцы тут как раз нормально все разрулили. Обосрались они знатно недавно утапив новейший военный фрегат прямо у своего берега.
Re[3]: Понадеялись на норвежский авось
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>там чистым английским языком написано что не "почему-то"
Там чистым английским НЕ написано почему, "оно сломалось" == "оно почему-то сломалось". Разговор не об этом, а о том, что цитата в исходном сообщении бредовая, пока никакой информации про "забыли долить масла" нет.
Норвежцы тут как раз нормально все разрулили. Обосрались они знатно недавно утопив новейший военный фрегат прямо у своего берега.
J>там чистым английским языком написано что не "почему-то"
Там чистым английским НЕ написано почему, "оно сломалось" == "оно почему-то сломалось". Разговор не об этом, а о том, что цитата в исходном сообщении бредовая, пока никакой информации про "забыли долить масла" нет.
Норвежцы тут как раз нормально все разрулили. Обосрались они знатно недавно утопив новейший военный фрегат прямо у своего берега.