Сообщение Re[13]: Умны ли евреи от 21.03.2019 12:09
Изменено 21.03.2019 12:57 vdimas
Re[13]: Умны ли евреи
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>Отлично, а тогда кто такие евреи?
V>>Если европейских брать — растерявшая свои исходные гены диаспора.
ARK>Какие гены, какая диаспора? Еще раз — кто такие евреи? Кто еврей, а кто нет?
Согласно твоим рассуждениям — никто не еврей.
Европейские почти целиком растворились, их нет.
Одно название осталось да пресловутая "самодентификация".
S>>>>В общем в каждой стране свои заморочки с национальностью, нацией и т.п. вещами. В России это прежде всего язык и самоидентификация (ничто другое для нас сейчас работать не будет).
ARK>>>Это сложный вопрос.
V>>Неприятный для тебя лично не значит сложный.
ARK>Он сложный, а не неприятный.
Для глупых любая мелочь сложна.
А так-то сложно обратное — спутать национальность, нацию и религию.
ИМХО, евреи специально эти понятия путают, чтобы в разных контекстах орудовать разными смыслами.
Но вряд ли тем облегчают себе жизнь, потому что современные евреи не в состоянии ответить на простой вопрос — так кто же они? ))
V>>Многократно смешанных с русскими евреев ты продолжаешь считать не русскими, а евреями, хотя объективного еврейства там на фоне погрешности измерения.
ARK>Что такое "объективное еврейство"?
Это народность такая.
Была.
Давно.
Нынешний европейский еврей на еврея не похож даже внешне, т.е. ассимиляция, таки, произошла.
Так шта, в сухом остатке имеем околорелигиозные спекуляции + рассуждения с придыханием о сопричастности к сакральному.
В современном мире на такое вслед пальцем у виска крутят.
Да и у самих евреев всплеск их религиозности 70-80-х годов 20-го века сегодня уже фактически сошёл на нет.
Т.е. большинство современных евреев к своему еврейству серьёзно не относятся, поэтому малость странно почитывать столь упорный спор на эту столь не важную уже тему. ))
ARK>>>Отлично, а тогда кто такие евреи?
V>>Если европейских брать — растерявшая свои исходные гены диаспора.
ARK>Какие гены, какая диаспора? Еще раз — кто такие евреи? Кто еврей, а кто нет?
Согласно твоим рассуждениям — никто не еврей.
Европейские почти целиком растворились, их нет.
Одно название осталось да пресловутая "самодентификация".
S>>>>В общем в каждой стране свои заморочки с национальностью, нацией и т.п. вещами. В России это прежде всего язык и самоидентификация (ничто другое для нас сейчас работать не будет).
ARK>>>Это сложный вопрос.
V>>Неприятный для тебя лично не значит сложный.
ARK>Он сложный, а не неприятный.
Для глупых любая мелочь сложна.
А так-то сложно обратное — спутать национальность, нацию и религию.
ИМХО, евреи специально эти понятия путают, чтобы в разных контекстах орудовать разными смыслами.
Но вряд ли тем облегчают себе жизнь, потому что современные евреи не в состоянии ответить на простой вопрос — так кто же они? ))
V>>Многократно смешанных с русскими евреев ты продолжаешь считать не русскими, а евреями, хотя объективного еврейства там на фоне погрешности измерения.
ARK>Что такое "объективное еврейство"?
Это народность такая.
Была.
Давно.
Нынешний европейский еврей на еврея не похож даже внешне, т.е. ассимиляция, таки, произошла.
Так шта, в сухом остатке имеем околорелигиозные спекуляции + рассуждения с придыханием о сопричастности к сакральному.
В современном мире на такое вслед пальцем у виска крутят.
Да и у самих евреев всплеск их религиозности 70-80-х годов 20-го века сегодня уже фактически сошёл на нет.
Т.е. большинство современных евреев к своему еврейству серьёзно не относятся, поэтому малость странно почитывать столь упорный спор на эту столь не важную уже тему. ))
Re[13]: Умны ли евреи
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>Отлично, а тогда кто такие евреи?
V>>Если европейских брать — растерявшая свои исходные гены диаспора.
ARK>Какие гены, какая диаспора? Еще раз — кто такие евреи? Кто еврей, а кто нет?
Согласно твоим рассуждениям — никто не еврей.
Европейские почти целиком растворились, их нет.
Одно название осталось, да пресловутая "самодентификация".
S>>>>В общем в каждой стране свои заморочки с национальностью, нацией и т.п. вещами. В России это прежде всего язык и самоидентификация (ничто другое для нас сейчас работать не будет).
ARK>>>Это сложный вопрос.
V>>Неприятный для тебя лично не значит сложный.
ARK>Он сложный, а не неприятный.
Для глупых любая мелочь сложна.
А так-то сложно обратное — спутать национальность, нацию и религию.
ИМХО, евреи специально эти понятия путают, чтобы в разных контекстах орудовать разными смыслами.
Но вряд ли тем облегчают себе жизнь, потому что современные евреи сами не в состоянии ответить на простой вопрос — так кто же они? ))
V>>Многократно смешанных с русскими евреев ты продолжаешь считать не русскими, а евреями, хотя объективного еврейства там на фоне погрешности измерения.
ARK>Что такое "объективное еврейство"?
Это народность такая.
Была.
Давно.
Нынешний европейский еврей на еврея не похож даже внешне, т.е. ассимиляция, таки, произошла.
Так шта, в сухом остатке имеем околорелигиозные спекуляции + рассуждения с придыханием о сопричастности к сакральному.
В современном мире на такое вслед пальцем у виска крутят.
Да и у самих евреев всплеск их религиозности 70-80-х годов 20-го века сегодня уже фактически сошёл на нет.
Т.е. большинство современных евреев к своему еврейству серьёзно не относятся, поэтому малость странно почитывать столь упорный спор на эту столь не важную уже тему. ))
ARK>>>Отлично, а тогда кто такие евреи?
V>>Если европейских брать — растерявшая свои исходные гены диаспора.
ARK>Какие гены, какая диаспора? Еще раз — кто такие евреи? Кто еврей, а кто нет?
Согласно твоим рассуждениям — никто не еврей.
Европейские почти целиком растворились, их нет.
Одно название осталось, да пресловутая "самодентификация".
S>>>>В общем в каждой стране свои заморочки с национальностью, нацией и т.п. вещами. В России это прежде всего язык и самоидентификация (ничто другое для нас сейчас работать не будет).
ARK>>>Это сложный вопрос.
V>>Неприятный для тебя лично не значит сложный.
ARK>Он сложный, а не неприятный.
Для глупых любая мелочь сложна.
А так-то сложно обратное — спутать национальность, нацию и религию.
ИМХО, евреи специально эти понятия путают, чтобы в разных контекстах орудовать разными смыслами.
Но вряд ли тем облегчают себе жизнь, потому что современные евреи сами не в состоянии ответить на простой вопрос — так кто же они? ))
V>>Многократно смешанных с русскими евреев ты продолжаешь считать не русскими, а евреями, хотя объективного еврейства там на фоне погрешности измерения.
ARK>Что такое "объективное еврейство"?
Это народность такая.
Была.
Давно.
Нынешний европейский еврей на еврея не похож даже внешне, т.е. ассимиляция, таки, произошла.
Так шта, в сухом остатке имеем околорелигиозные спекуляции + рассуждения с придыханием о сопричастности к сакральному.
В современном мире на такое вслед пальцем у виска крутят.
Да и у самих евреев всплеск их религиозности 70-80-х годов 20-го века сегодня уже фактически сошёл на нет.
Т.е. большинство современных евреев к своему еврейству серьёзно не относятся, поэтому малость странно почитывать столь упорный спор на эту столь не важную уже тему. ))