Сообщение Re[8]: Впал в ступор увидев такое от 17.03.2019 7:29
Изменено 17.03.2019 7:30 σ
Re[8]: Впал в ступор увидев такое
R>То есть, UB, все-таки, правильно я понимаю?
Комитет решил, что инициализация объекта самим собой с использованием конструктора копий само по себе к UB не приводит http://wg21.link/cwg363 (но UB может возникнуть, например, из-за чтения indeterminate value из дата мемберов).
Правда, решил он давно и через ~год появился другой issue http://wg21.link/cwg453, который пока не закрыт и который имеет отношение к такой инициализации самим собой.
Комитет решил, что инициализация объекта самим собой с использованием конструктора копий само по себе к UB не приводит http://wg21.link/cwg363 (но UB может возникнуть, например, из-за чтения indeterminate value из дата мемберов).
Правда, решил он давно и через ~год появился другой issue http://wg21.link/cwg453, который пока не закрыт и который имеет отношение к такой инициализации самим собой.
Re[8]: Впал в ступор увидев такое
R>То есть, UB, все-таки, правильно я понимаю?
Комитет решил, что инициализация объекта самим собой с использованием конструктора копий сама по себе к UB не приводит http://wg21.link/cwg363 (но UB может возникнуть, например, из-за чтения indeterminate value из дата мемберов).
Правда, решил он давно и через ~год появился другой issue http://wg21.link/cwg453, который пока не закрыт и который имеет отношение к такой инициализации самим собой.
Комитет решил, что инициализация объекта самим собой с использованием конструктора копий сама по себе к UB не приводит http://wg21.link/cwg363 (но UB может возникнуть, например, из-за чтения indeterminate value из дата мемберов).
Правда, решил он давно и через ~год появился другой issue http://wg21.link/cwg453, который пока не закрыт и который имеет отношение к такой инициализации самим собой.