Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Ну, вообще-то говоря, слова о конкретном чиновнике с предположением о его коррумпированности, вполне могут считаться клеветой.
LVV>Ибо доказательств у тебя нет, а конкретного чела очерняешь...

А если на 95% процентов уверенность что коррумпирован, тоже говорить нельзя? Например, Лужков до сих пор не посажен, но более чем 95% это коррупция.
Аналитические оценки давать должно быть всегда возможно. Нельзя только фальшивые факты в СМИ вбрасывать.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Ну, вообще-то говоря, слова о конкретном чиновнике с предположением о его коррумпированности, вполне могут считаться клеветой.
LVV>Ибо доказательств у тебя нет, а конкретного чела очерняешь...

А если на 95% процентов уверенность что коррумпирован, тоже говорить нельзя? Например, Лужков до сих пор не посажен, но более чем 95% это коррупция.
Аналитические оценки давать должно быть всегда возможно. Нельзя только фальшивые факты в СМИ вбрасывать.

Ну про Лужкова сейчас то все можно, т.к. попал в немилость правящему клану. А когда он еще был в этом клане, нельзя было бы?