Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: О фейковых новостях и неуважении к чиновникам от 06.03.2019 10:06

Изменено 06.03.2019 10:17 zverjuga

Re[7]: О фейковых новостях и неуважении к чиновникам
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

Z>>как ты это видишь с практической точки зрения? как это можно реализовать, так сказать, в железе?

TSP>Ну например выпускает Навальный очередное расследование, а ты смотришь декларацию чиновника, смотришь доступные документы и понимаешь что это фейк. А мы что видим? Глава Росгвардии бычит на него на ютубе :-
так это будет смотреть один человек или много людей? допустим, ты посмотрел и подтвердил навального. а я посмотрел — и опроверг. и еще миллион других людей посмотрели и вынесли миллион своих решений. что дальше? или это все таки будут какие то конкретные люди? и как контролировать миллион таких блогов?
Re[7]: О фейковых новостях и неуважении к чиновникам
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

Z>>как ты это видишь с практической точки зрения? как это можно реализовать, так сказать, в железе?

TSP>Ну например выпускает Навальный очередное расследование, а ты смотришь декларацию чиновника, смотришь доступные документы и понимаешь что это фейк. А мы что видим? Глава Росгвардии бычит на него на ютубе

так это будет смотреть один человек или много людей? допустим, ты посмотрел и подтвердил навального. а я посмотрел — и опроверг. и еще миллион других людей посмотрели и вынесли миллион своих решений. что дальше? или это все таки будут какие то конкретные люди? и как контролировать миллион таких блогов?

публичный или общественный контроль — это ни о чем, пустая болтовня и никакой конкретики. потому что не должны не специалисты принимать специальные решения. должны быть конкретные люди из отдела цензуры, на которых возлагается ответственность по фильтрации базара. если цензуры не хочется, значит должен быть закон и от него не деться, как бы ты не крутился и не вертелся в попытках поиска других решений.