Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Ваше понимание квантовой запутанности (опрос) от 27.02.2019 17:44

Изменено 27.02.2019 17:45 Shmj

Re[2]: Ваше понимание квантовой запутанности (опрос)
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Если как в той вики-статье считать парадоксом просто несоответствие классической механике, то п.2, конечно. Тем более, что в первом пункте ученые себя запутали, а такого явно не было.


Поясню. Некоторые считают, что вообще никакого несоответствия классической механике нет. Цитирую:

В обсуждениях недавней темы я заметил несколько сообщений, от людей, которые думают, что «физики договорились» о существовании суперпозиции. Что это просто удобная математическая/физическая модель, не имеющая под собой реальных экспериментов, доказывающих нахождение квантов в суперпозиции. Что кванты, на самом деле находятся всегда в конкретных позициях, а проведение эксперимента, лишь обнаруживает эти позиции.


отсюда

И приводят пример с шариками. Мол, в левой руке черный шарик в правой белый. Но пока не было измерения — ты условно считаешь, что шарики в суперпозиции и не знаешь где какой. Как только произвел измерение одного шарика — так сразу узнал цвет другого.

Если же частицы действительно не имеют заранее определенного состояния — то возникает вопрос: каким образом второй шарик узнает какое состояние принял первый при измерении? Как вы ответите на этот вопрос?
Re[2]: Ваше понимание квантовой запутанности (опрос)
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Если как в той вики-статье считать парадоксом просто несоответствие классической механике, то п.2, конечно. Тем более, что в первом пункте ученые себя запутали, а такого явно не было.


Поясню. Некоторые считают, что вообще никакого несоответствия классической механике нет. Цитирую:

В обсуждениях недавней темы я заметил несколько сообщений, от людей, которые думают, что «физики договорились» о существовании суперпозиции. Что это просто удобная математическая/физическая модель, не имеющая под собой реальных экспериментов, доказывающих нахождение квантов в суперпозиции. Что кванты, на самом деле находятся всегда в конкретных позициях, а проведение эксперимента, лишь обнаруживает эти позиции.


отсюда

И приводят пример с шариками. Мол, в левой руке черный шарик в правой белый. Но пока не было измерения — ты условно считаешь, что шарики в суперпозиции и не знаешь где какой. Как только произвел измерение одного шарика — так сразу узнал цвет другого.

Если же частицы действительно не имеют заранее определенного состояния — то возникает вопрос: каким образом вторая частица узнает какое состояние приняла первая при измерении? Как вы ответите на этот вопрос?