Сообщение Re[8]: Порка: TestMeCode.com от 17.02.2019 9:04
Изменено 17.02.2019 9:07 swame
Re[8]: Порка: TestMeCode.com
Здравствуйте, Garamzin, Вы писали:
G>Здравствуйте, swame, Вы писали:
А>>>DUnit пользовались? Тесты САМИ делали?
S>>Тесты для DUnit САМ делал
G>Очень хорошо!
G>Попробуйте только на одну функцию сделать тест с помощью TestCode и сравнить с DUnit.
G>Если Вы регулярно делайте тесты, Вы увидите отличие.
G>Кроме этого 100 параметров, без покупки, вполне хватит для тестирования небольшого приложения.
G>Для полного, профессионального тестирования это конечно же мало, так как тесты в дальнейшем накладываются на все и вся.
G>Но для ознакомления или на первом этапе, вполне хватит.
Вот пример типичного рутинного теста из моего кода. Как бы он выглядел в вашей системе? Насколько проще? Хотя бы на 20%?
G>Здравствуйте, swame, Вы писали:
А>>>DUnit пользовались? Тесты САМИ делали?
S>>Тесты для DUnit САМ делал
G>Очень хорошо!
G>Попробуйте только на одну функцию сделать тест с помощью TestCode и сравнить с DUnit.
G>Если Вы регулярно делайте тесты, Вы увидите отличие.
G>Кроме этого 100 параметров, без покупки, вполне хватит для тестирования небольшого приложения.
G>Для полного, профессионального тестирования это конечно же мало, так как тесты в дальнейшем накладываются на все и вся.
G>Но для ознакомления или на первом этапе, вполне хватит.
Вот пример типичного рутинного теста из моего кода. Как бы он выглядел в вашей системе? Насколько проще? Хотя бы на 20%?
Код 1 | |
| |
Код 2 | |
| |
Re[8]: Порка: TestMeCode.com
Здравствуйте, Garamzin, Вы писали:
G>Здравствуйте, swame, Вы писали:
А>>>DUnit пользовались? Тесты САМИ делали?
S>>Тесты для DUnit САМ делал
G>Очень хорошо!
G>Попробуйте только на одну функцию сделать тест с помощью TestCode и сравнить с DUnit.
G>Если Вы регулярно делайте тесты, Вы увидите отличие.
G>Кроме этого 100 параметров, без покупки, вполне хватит для тестирования небольшого приложения.
G>Для полного, профессионального тестирования это конечно же мало, так как тесты в дальнейшем накладываются на все и вся.
G>Но для ознакомления или на первом этапе, вполне хватит.
Вот пример типичного рутинного теста из моего кода.
Как бы он выглядел в вашей системе?
Насколько проще?
Хотя бы на 20%?
Ладно, на 10%?
G>Здравствуйте, swame, Вы писали:
А>>>DUnit пользовались? Тесты САМИ делали?
S>>Тесты для DUnit САМ делал
G>Очень хорошо!
G>Попробуйте только на одну функцию сделать тест с помощью TestCode и сравнить с DUnit.
G>Если Вы регулярно делайте тесты, Вы увидите отличие.
G>Кроме этого 100 параметров, без покупки, вполне хватит для тестирования небольшого приложения.
G>Для полного, профессионального тестирования это конечно же мало, так как тесты в дальнейшем накладываются на все и вся.
G>Но для ознакомления или на первом этапе, вполне хватит.
Вот пример типичного рутинного теста из моего кода.
Как бы он выглядел в вашей системе?
Насколько проще?
Хотя бы на 20%?
Ладно, на 10%?
Код 1 | |
| |
Код 2 | |
| |