Здравствуйте, Videoman, Вы писали:


V>Действительно работает, спасибо большое . Тогда, для общего развития, можно пояснить два вопроса:
V>1. Чем эта декларация отличается от using namespace impl ?

Это в стандарте есть, назвается argument dependent name lookup (ADL), кажется. Там перечислятеся в каких пространствах имен ищутся кандитаы на подстановку. В данном случае ADL сначала заглядывает в пространство имен, в котором определено перечисление En. Там искомый оператор не находится. Тогда поиск начинается от того пространства имен, в котором содержится обращение к оператору и выше, к обрамляющим пространствам имен, а также в пространсвах имен, которые включены при помощи using-directives. Это восхожение прекращается, как только искомое имя (operator&) находится и начинается анализ всех доступных кандидатов на подстановку. В данном случае ADL натыкается на operator& для воплощений шаблонного класса A и в пространство impl уже не идет. В случае же использования using-declaration&, operator& из пространства имен impl оказывается внесенным в пространство имен my и находится как самый подходяший кандидат на подстановку.

V>2. using impl::operator&; — "втягивает" объявление осех операторов& ?

Да.

Здравствуйте, Videoman, Вы писали:


V>Действительно работает, спасибо большое . Тогда, для общего развития, можно пояснить два вопроса:
V>1. Чем эта декларация отличается от using namespace impl ?

Это в стандарте есть, назвается argument dependent name lookup (ADL), кажется. Там перечислятеся в каких пространствах имен ищутся кандитаы на подстановку. В данном случае ADL сначала заглядывает в пространство имен, в котором определено перечисление En. Там искомый оператор не находится. Тогда поиск начинается от того пространства имен, в котором содержится обращение к оператору и выше, к обрамляющим пространствам имен, а также в пространсвах имен, которые включены при помощи using-directives. Это восхожение прекращается, как только искомое имя (operator&) находится и начинается анализ всех доступных в этом пространстве кандидатов на подстановку. В данном случае ADL натыкается на operator& для воплощений шаблонного класса A и в пространство impl уже не идет. В случае же использования using-declaration&, operator& из пространства имен impl оказывается внесенным в пространство имен my и находится как самый подходяший кандидат на подстановку.

V>2. using impl::operator&; — "втягивает" объявление осех операторов& ?

Да.