Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Абсолютно корректно. Природа явления та же самая.

Докажи. Ибо утверждение

S>вектор сознания направляет развитие.

нужно еще доказать. А ты этого не можешь. Максимум, на что тебя хватает — играться в вероятности.

S>Вам кажется что человек и природа — это антиподы. Что строения бобров — это природа а строения человека — это искусственное.

Строение человека — тоже природа. Не лажайся.

S>ДНК даже не сохранилось. Кости мало о чем говорят.

Много о чем говорят. Ты удивишься, сколько всего можно всего узнать по костям.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Абсолютно корректно. Природа явления та же самая.

Докажи. Ибо утверждение

S>вектор сознания направляет развитие.

нужно еще доказать. А ты этого не можешь. Максимум, на что тебя хватает — играться в вероятности.
И еще на допущениях типа: "А вдруг мы чего-то не знаем, и все на самом деле не так".

S>Вам кажется что человек и природа — это антиподы. Что строения бобров — это природа а строения человека — это искусственное.

Строение человека — тоже природа. Не лажайся.

S>ДНК даже не сохранилось. Кости мало о чем говорят.

Много о чем говорят. Ты удивишься, сколько всего можно всего узнать по костям.