Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Насколько я знаю, в российских законах нигде нет пункта по 56 бит. Формально да хоть один бит, если алгоритм попадает под определение, то уже "средство..."
А это?

Настоящее Положение не распространяется на деятельность с использованием:
...
б) шифровальных (криптографических) средств, а также товаров, содержащих шифровальные (криптографические) средства, реализующих либо симметричный криптографический алгоритм, использующий криптографический ключ длиной, не превышающей 56 бит, либо асиметричный криптографический алгоритм, основанный либо на методе разложения на множители целых чисел, размер которых не превышает 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля размера, не превышающего 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в иной группе размера, не превышающего 112 бит;

(по ссылке). Или я как-то неправильно интепретирую?

M>Неформально же
Неформально это да Формально, Вассенаарские договорённости не должны распространяться на свободно распространяемые среди публики программы ((PDF) если я правильно читаю "General software note"), но на эту деталь забили

Но вот здесь, к примеру, тот же Касперский предлагает AES-256 шифрование с эффективной длиной ключа в 56 бит.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Насколько я знаю, в российских законах нигде нет пункта по 56 бит. Формально да хоть один бит, если алгоритм попадает под определение, то уже "средство..."
А это?

Настоящее Положение не распространяется на деятельность с использованием:
...
б) шифровальных (криптографических) средств, а также товаров, содержащих шифровальные (криптографические) средства, реализующих либо симметричный криптографический алгоритм, использующий криптографический ключ длиной, не превышающей 56 бит, либо асиметричный криптографический алгоритм, основанный либо на методе разложения на множители целых чисел, размер которых не превышает 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля размера, не превышающего 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в иной группе размера, не превышающего 112 бит;

(по ссылке). Или я как-то неправильно интерпретирую?

M>Неформально же
Неформально это да Формально, Вассенаарские договорённости не должны распространяться на свободно распространяемые среди публики программы ((PDF) если я правильно читаю "General software note"), но на эту деталь забили

Но вот здесь, к примеру, тот же Касперский предлагает AES-256 шифрование с эффективной длиной ключа в 56 бит.