Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>Грубо говоря, на С++ быстренькой реализовывались классы матриц и векторов, перегрузить арфметические операторы, для коллекций использовать STL. А на Делфи это был ужасный кустарный код, полный велосипедов. Допускаю, что я за неделю не успел нормально изучить язык, но всё равно уверен, что такого компактного и при этом хорошо читаемого кода, как на С++, получить бы мне не удалось принципиально.

AG>Это так, на Delphi сложно писать программу, которая что-либо считает

AG>Вот, кстати, темы Химика вполне иллюстрируют проблему

AG>https://rsdn.org/forum/philosophy/7306082.1

Автор: Khimik
Дата: 23.11.18

AG>https://rsdn.org/forum/asm/7308041.1

Автор: Khimik
Дата: 25.11.18

По Химику судить о реальном Delphi это как по познаниям юного пиротехника о химии.

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>Грубо говоря, на С++ быстренькой реализовывались классы матриц и векторов, перегрузить арфметические операторы, для коллекций использовать STL. А на Делфи это был ужасный кустарный код, полный велосипедов. Допускаю, что я за неделю не успел нормально изучить язык, но всё равно уверен, что такого компактного и при этом хорошо читаемого кода, как на С++, получить бы мне не удалось принципиально.

AG>Это так, на Delphi сложно писать программу, которая что-либо считает

AG>Вот, кстати, темы Химика вполне иллюстрируют проблему

AG>https://rsdn.org/forum/philosophy/7306082.1

Автор: Khimik
Дата: 23.11.18

AG>https://rsdn.org/forum/asm/7308041.1

Автор: Khimik
Дата: 25.11.18

По Химику судить о реальном Delphi это как по познаниям юного пиротехника о современной химии.