Сообщение Re[14]: Степень доктора богословия - самая престижная в GB от 20.01.2019 20:05
Изменено 20.01.2019 20:08 Shmj
Re[14]: Степень доктора богословия - самая престижная в GB
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Личные переживания — это не доказательство. Галлюцинации, воздействие психотропных веществ и прочее — так же... Схожесть некоторых переживаний прекрасно объясняется массовым психозом (например некоторые заявляют, что видели инопланетян, но их описание зависит исключительно от того, что они читали ранее или видели в кино или на картинках), а так же схожестью структуры головного мозга и отделов за них отвечающих... И это доказывается, например
Ну вот, сразу видно что вы далеки от темы.
Методология богословия разарбатывалась тысячи лет. И вариант с глюками — был самым первым, еще в древние времена придумали способ как его детектировать. В частности, делалась привязка к прогнозам и воздействию на реальный мир. Абсолют, понимая что другого споосба отличить его от глюков у исследователей нет — приводил то что в богословии называние чудеса и знамения.
BS>если воткнуть иглу в островяковую извилину левой заднетеменной области мозга и пусть электрический ток, то человек на время воздействия потеряет способность скептически думать и вероятно начнет верить во что угодно, хоть в яхве, а если взять скальпель и отрезать, то на всю жизнь...
Откуда инфа? В гугле есть только одна ссылка на vk wall, видимо от вас же.
BS>Личные переживания — это не доказательство. Галлюцинации, воздействие психотропных веществ и прочее — так же... Схожесть некоторых переживаний прекрасно объясняется массовым психозом (например некоторые заявляют, что видели инопланетян, но их описание зависит исключительно от того, что они читали ранее или видели в кино или на картинках), а так же схожестью структуры головного мозга и отделов за них отвечающих... И это доказывается, например
Ну вот, сразу видно что вы далеки от темы.
Методология богословия разарбатывалась тысячи лет. И вариант с глюками — был самым первым, еще в древние времена придумали способ как его детектировать. В частности, делалась привязка к прогнозам и воздействию на реальный мир. Абсолют, понимая что другого споосба отличить его от глюков у исследователей нет — приводил то что в богословии называние чудеса и знамения.
BS>если воткнуть иглу в островяковую извилину левой заднетеменной области мозга и пусть электрический ток, то человек на время воздействия потеряет способность скептически думать и вероятно начнет верить во что угодно, хоть в яхве, а если взять скальпель и отрезать, то на всю жизнь...
Откуда инфа? В гугле есть только одна ссылка на vk wall, видимо от вас же.
Re[14]: Степень доктора богословия - самая престижная в GB
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Личные переживания — это не доказательство. Галлюцинации, воздействие психотропных веществ и прочее — так же... Схожесть некоторых переживаний прекрасно объясняется массовым психозом (например некоторые заявляют, что видели инопланетян, но их описание зависит исключительно от того, что они читали ранее или видели в кино или на картинках), а так же схожестью структуры головного мозга и отделов за них отвечающих... И это доказывается, например
Ну вот, сразу видно что вы далеки от темы.
Методологии богословских исследований разарбатывалась тысячи лет. И вариант с глюками — был самым первым, еще в древние времена придумали способ как его детектировать. В частности, делалась привязка к прогнозам и воздействию на реальный мир. Абсолют, понимая что другого споосба отличить его от глюков у исследователей нет — приводил то что в богословии называние чудеса и знамения.
BS>если воткнуть иглу в островяковую извилину левой заднетеменной области мозга и пусть электрический ток, то человек на время воздействия потеряет способность скептически думать и вероятно начнет верить во что угодно, хоть в яхве, а если взять скальпель и отрезать, то на всю жизнь...
Откуда инфа? В гугле есть только одна ссылка на vk wall, видимо от вас же.
BS>Личные переживания — это не доказательство. Галлюцинации, воздействие психотропных веществ и прочее — так же... Схожесть некоторых переживаний прекрасно объясняется массовым психозом (например некоторые заявляют, что видели инопланетян, но их описание зависит исключительно от того, что они читали ранее или видели в кино или на картинках), а так же схожестью структуры головного мозга и отделов за них отвечающих... И это доказывается, например
Ну вот, сразу видно что вы далеки от темы.
Методологии богословских исследований разарбатывалась тысячи лет. И вариант с глюками — был самым первым, еще в древние времена придумали способ как его детектировать. В частности, делалась привязка к прогнозам и воздействию на реальный мир. Абсолют, понимая что другого споосба отличить его от глюков у исследователей нет — приводил то что в богословии называние чудеса и знамения.
BS>если воткнуть иглу в островяковую извилину левой заднетеменной области мозга и пусть электрический ток, то человек на время воздействия потеряет способность скептически думать и вероятно начнет верить во что угодно, хоть в яхве, а если взять скальпель и отрезать, то на всю жизнь...
Откуда инфа? В гугле есть только одна ссылка на vk wall, видимо от вас же.