Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Внутренние функции класса от 18.01.2019 13:59

Изменено 18.01.2019 14:07 rg45

Re[6]: Внутренние функции класса
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Чем плохо:
BFE>
BFE>void Foo::Prn()
BFE>{
BFE>    auto fnEnabled = [](bool b) -> const char* { return b ? "enabled" : "disabled"; };

BFE>    std::cout << "filter   : " << fnEnabled(m_bFilter  ) << std::endl
BFE>              << "leds     : " << fnEnabled(m_bLeds    ) << std::endl
BFE>              << "detector : " << fnEnabled(m_bDetector) << std::endl;
BFE>}
BFE>

BFE>?

Ну вот не нравится, и все тут. Не для того аккумулятор покупали, чтоб капусту солить А потом приходится выслушивать, мол "переусложнизмом" С++ страдает. Так понятно, если применять возможности языка не по назначению, то так оно и будет восприниматься.
Re[6]: Внутренние функции класса
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Чем плохо:
BFE>
BFE>void Foo::Prn()
BFE>{
BFE>    auto fnEnabled = [](bool b) -> const char* { return b ? "enabled" : "disabled"; };

BFE>    std::cout << "filter   : " << fnEnabled(m_bFilter  ) << std::endl
BFE>              << "leds     : " << fnEnabled(m_bLeds    ) << std::endl
BFE>              << "detector : " << fnEnabled(m_bDetector) << std::endl;
BFE>}
BFE>

BFE>?

Ну вот не нравится, и все тут. Не для того аккумулятор покупали, чтоб капусту солить А потом приходится выслушивать, мол "переусложнизмом" С++ страдает. Так понятно, если применять возможности языка не по назначению, то так оно и будет восприниматься.

Нецелевое использование