Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>важна не скорость (она относительно), а ускорение (оно абсолютно). кто ускорялся, у того и происходит замедление времени.

Берется система отсчёта, в которой близнецы расстались и потом встретились.
Исходная разница времени зависит только от расстояния, пройденного путешествующим близнецом в этой системе отсчёта, независимо от его ускорений, скоростей и направлений движения во время путешествия.

Аналитический вид формулы получается одинаковый в случае выведения её из СТО или же из предположения наличия некоего "эфира".
Вот вывод из предположения наличия "эфира":
http://www.rsdn.org/forum/education/7202729.1
http://www.rsdn.org/forum/education/7204317.1

))

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>важна не скорость (она относительно), а ускорение (оно абсолютно). кто ускорялся, у того и происходит замедление времени.

Берется система отсчёта, в которой близнецы расстались и потом встретились.
Исходная разница времени зависит только от расстояния, пройденного путешествующим близнецом до момента встречи, относительно этой системе отсчёта, независимо от его ускорений, скоростей и направлений движения во время путешествия.

Аналитический вид формулы получается одинаковый в случае выведения её из СТО или же из предположения наличия некоего "эфира".
Вот вывод из предположения наличия "эфира":
http://www.rsdn.org/forum/education/7202729.1
http://www.rsdn.org/forum/education/7204317.1

))