Добрый вечер, возник тут у меня вопрос, а как вы оформляете внутренние(служебные, чистые) функции класса.

Вот некоторые реализации, которые я встречал
1) Просто делаем private: someFunction(); и это соответственно идет в .h, минус никому кроме класса не нужно, будет включаться везде кто использует этот класс
2) Делаем class_inl.h включаем его в cpp, все функции помечаем inline, минус, нет гарантии что они заинлайнятся, появляется новый файл в проекте
3) В cpp делаем

	Скрытый текст
	namespace { namespace tmp { void inner() { } } } void Test::foo() { tmp::inner(); // other code }

Минусы, не знаю, встроится вызов функции или нет.
Плюсы, h чистый, все должно остаться в cpp
4) Увидел сейчас в исходника Qt-a, в cpp

	Скрытый текст
	static inline inner() { } void Test::foo() { inner(); // other code }

Вроде как все отлично, все должно встроится, хотя она и помечена как static.
Плюсы, h чистый, все должно остаться в cpp

Хочется совета, кто что использует или что было бы хорошо использовать.

Добрый вечер, возник тут у меня вопрос, а как вы оформляете внутренние(служебные, чистые) функции класса.

Вот некоторые реализации, которые я встречал
1) Просто делаем private: someFunction(); и это соответственно идет в .h, минус никому кроме класса не нужно, будет включаться везде кто использует этот класс
2) Делаем class_inl.h включаем его в cpp, все функции помечаем inline, минус, нет гарантии что они заинлайнятся, появляется новый файл в проекте
3) В cpp делаем

	Скрытый текст
	namespace { namespace tmp { void inner() { } } } void Test::foo() { tmp::inner(); // other code }

Минусы, не знаю, встроится вызов функции или нет.
Плюсы, h чистый, все должно остаться в cpp
4) Увидел сейчас в исходника Qt-a, в cpp

	Скрытый текст
	static inline inner() { } void Test::foo() { inner(); // other code }

Вроде как все отлично, все должно встроится, хотя она и помечена как static.
Плюсы, h чистый, все должно остаться в cpp

Хочется совета, кто что использует или что было бы хорошо использовать.