Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Не совсем. Ничто не мешает создать "страж"-объект, который хранит ссылку на целевой. Что-то вроде unique_ptr в C++ с его возможностями reset() на новое значение и move владения. И это просто, хотя и нужно об этом позаботиться.

Все эти телодвижения очень напоминают закаты солнца вручную. У хваленых управляемых языков, у которых, якобы, все на автомате, по сравнению с "переусложненным" C++.

N>Лишний Dispose обычно не вредит.

Обычно не вредит, но иногда может, как повезет. Или дружно поругаем C++ за то, что он не позволяет повторые вызовы деструкторов? Возможность тяп-ляп-программирования, с надеждой на встроенные памперсы, лично для меня преимущество так себе.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Не совсем. Ничто не мешает создать "страж"-объект, который хранит ссылку на целевой. Что-то вроде unique_ptr в C++ с его возможностями reset() на новое значение и move владения. И это просто, хотя и нужно об этом позаботиться.

Все эти телодвижения очень напоминают закаты солнца вручную. У хваленых управляемых языков, у которых, якобы, все на автомате, по сравнению с "переусложненным" C++.

N>Лишний Dispose обычно не вредит.

Обычно не вредит, но иногда может, как повезет. Возможность тяп-ляп-программирования лично для меня преимущество так себе. Или давайте дружно поругаем C++ за то, что он не позволяет повторые вызовы деструкторов?