Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

S>>А почему же 1? Там нужно повторить 1000 раз — а я не повторял 1000 раз
V>Число условно.

Насколько условно? Ну, если не 1000 раз а 7 раз — то в чем проблема? 7 раз не сложно и повторить...

От условности числа как раз и все зависит. Ведь в чем проблема этого варианта? Именно в числе. Если вы говорите условно — то тогда нет смысла в вашем нравоучении, ведь при изменении числа никакой проблемы нет.

V> и писал об этом — сдай в мастерскую, вероятность успеха будет весьма высока, хоть и результат может быть сомнительным.

Мастерская не удобна. Ты сдаешь ножи, потом ждешь очереди. Это всегда будет делать лень. Всегда будешь откладывать (ведь и тупым ножом отрезать можно). В итоге ножи все равно тупые.

S>>Там нет мануала.
V>Полагайся на то, что о тебе позаботились и сделали интуитивно понятным, ну или записали видяшку, где процесс показан.

Видео есть.

V>Фейспалм — типичная реакция в рамках вышенаписанного. Можно ведь просто принять это мнение, в идеале задуматься. Но тут бессмысленно — нужен неплохой логический аппарат, чтобы примерить мнение на твою субъективную картину.

Я проходил логические тесты и оценка всегда была наивысшей. Если я профессионально занимаюсь кодингом уже больше 15 лет, не считая времени пока обучался и не зарабатывал — то это норм.

А вот ты даже не понял почему фейс. Тип сознания — решает все. Знаешь чем отличается понятие A-сознания и P-сознания? Думаю, никогда даже не слышал об этом, оттого и не понял почему палм.

S>>А вы почему до сих пор не миллиардер
V>Потому что тут нет причинно-следственных связей.

В чем нет связи? Разве твое понимание жизни не поможет тебе ей лучше управлять и быстрее достигать желаемых результатов?

V>В общем то ты постоянно пишешь (и опираешься на) причинно-следственные связи, которые попросту отсутствуют — это твоя фишка — информационный шум. Причина тут в неразвитых логических способностях — уровень развития логического мышления у тебя застрял в начальной школе примерно — по моей оценке. Потому я и писал ранее, что тебе уже поздно здесь что-то менять — надо расслабиться и жить как 95% людей — "не мытьем, так катаньем".

Бро, не хочу тебя расстраивать... Чтобы для тебя выглядело не как "информационный шум" — нужно слишком детально все описывать. Мне просто лень. Без обид.

К примеру, по поводу твоей жизненной теории и вопроса почему ты не миллиардер. Ты не увидел связи, так как я ее не обозначил, надеялся что и так поймешь о чем речь. Речь о том, что понимаие какого-либо процесс позволяет тебе управлять этим процессом. Поскольку твои претензии были на то, что ты понимаешь жизнь/психические процессы лучше меня и даже можешь дать мне совет — я и призвал тебя задуматься, почему твои знания не помогли тебе самому. А конкретно почему ты продолжаешь каждый день ходить на работу и позволяешь другим эксплуатировать тебя и наживаться на проценте от твоего труда. Вот так понятнее?

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

S>>А почему же 1? Там нужно повторить 1000 раз — а я не повторял 1000 раз
V>Число условно.

Насколько условно? Ну, если не 1000 раз а 7 раз — то в чем проблема? 7 раз не сложно и повторить...

От условности числа как раз и все зависит. Ведь в чем проблема этого варианта? Именно в числе. Если вы говорите условно — то тогда нет смысла в вашем нравоучении, ведь при изменении числа никакой проблемы нет.

V> и писал об этом — сдай в мастерскую, вероятность успеха будет весьма высока, хоть и результат может быть сомнительным.

Мастерская не удобна. Ты сдаешь ножи, потом ждешь очереди. Это всегда будет делать лень. Всегда будешь откладывать (ведь и тупым ножом отрезать можно). В итоге ножи все равно тупые.

S>>Там нет мануала.
V>Полагайся на то, что о тебе позаботились и сделали интуитивно понятным, ну или записали видяшку, где процесс показан.

Видео есть.

V>Фейспалм — типичная реакция в рамках вышенаписанного. Можно ведь просто принять это мнение, в идеале задуматься. Но тут бессмысленно — нужен неплохой логический аппарат, чтобы примерить мнение на твою субъективную картину.

Я проходил логические тесты и оценка всегда была наивысшей. Если я профессионально занимаюсь кодингом уже больше 15 лет, не считая времени пока обучался и не зарабатывал — то это норм.

А вот ты даже не понял почему фейс. Тип сознания — решает все. Знаешь чем отличается понятие A-сознания и P-сознания? Думаю, никогда даже не слышал об этом, оттого и не понял почему палм.

S>>А вы почему до сих пор не миллиардер
V>Потому что тут нет причинно-следственных связей.

В чем нет связи? Разве твое понимание жизни не поможет тебе ей лучше управлять и быстрее достигать желаемых результатов?

V>В общем то ты постоянно пишешь (и опираешься на) причинно-следственные связи, которые попросту отсутствуют — это твоя фишка — информационный шум. Причина тут в неразвитых логических способностях — уровень развития логического мышления у тебя застрял в начальной школе примерно — по моей оценке. Потому я и писал ранее, что тебе уже поздно здесь что-то менять — надо расслабиться и жить как 95% людей — "не мытьем, так катаньем".

Бро, не хочу тебя расстраивать... Чтобы для тебя выглядело не как "информационный шум" — нужно слишком детально все описывать. Мне просто лень. Без обид.

К примеру, по поводу твоей жизненной теории и вопроса почему ты не миллиардер. Ты не увидел связи, так как я ее не обозначил, надеялся что и так поймешь о чем речь. Речь о том, что понимание какого-либо процесса позволяет тебе управлять этим процессом. Поскольку твои претензии были на то, что ты понимаешь жизнь/психические процессы лучше меня и даже можешь дать мне совет — я и призвал тебя задуматься, почему твои знания не помогли тебе самому. А конкретно почему ты продолжаешь каждый день ходить на работу и позволяешь другим эксплуатировать тебя и наживаться на проценте от твоего труда. Вот так понятнее?