Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>Почему-то чуждая европейцам религия и культура не была стерта с лица земли. А вот альтернативных научных институтов не сохранилось и не возникло... Так может дело в том что другие религии сосредоточены на других вещах и научные институты породить не могут?

АК>>Расскажите про это ацтекам и североамериканским индейцам.

S>А какие институты научные они породили?

Гугл в помощь. У ацтеков были, как минимум, неплохая наблюдательная астрономия и медицина. Но вообще-то я их привёл как пример того, что если кого-то сперва загеноцидить, а потом спустя 500 лет рассуждать, что они ничего не смогли в научном плане, то это откровенным бредом попахивает.
То, что европейцы "смогли в науку" быстрее — факт.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>Почему-то чуждая европейцам религия и культура не была стерта с лица земли. А вот альтернативных научных институтов не сохранилось и не возникло... Так может дело в том что другие религии сосредоточены на других вещах и научные институты породить не могут?

АК>>Расскажите про это ацтекам и североамериканским индейцам.

S>А какие институты научные они породили?

Гугл в помощь. У ацтеков были, как минимум, неплохая наблюдательная астрономия и медицина. Но вообще-то я их привёл как пример того, что если кого-то сперва загеноцидить, а потом спустя 500 лет рассуждать, что они ничего не смогли в научном плане, то это откровенным бредом попахивает. Может и смогли бы, но их загеноцидили.
То, что европейцы "смогли в науку о войне и путешествиях" быстрее — факт, но прямая связь с религией здесь не прослеживается. Викинги до Северной Америки раньше Колумба доплывали, а перед этим треть Европы буквой "зю" поставили (читай, были круче в вопросах кораблестроения, астрономии и военном деле). Но не повезло, причём безо всякой науки. И китайцы отличились. Но вмешалась междуусобица. И тоже безо всякой религии.