Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:

АК>У истории проблемы с сослагательным наклонением. Пётр Первый, в силу самого разного набора причин, притащил на Русь европейский образ жизни. После этого и понеслось копирование очень многих институтов, в том числе, научных.

Ну, очевидно что Петр понимал превосходство запада и вариантов просто не было

Или что, думаете и в России наука сама возникла, просто Петр 1 об этом не знал? Да ну...

АК>Европейцы сперва подмяли под себя большую часть мира, частично уничтожив объекты местного культурного наследия и поставив подчинённые правительства, а вы потом удивляетесь, почему научные институты в мире построены по образу и подобию европейских. Не надо так.

Почему-то чуждая европейцам религия и культура не была стерта с лица земли. А вот альтернативных научных институтов не сохранилось и не возникло... Так может дело в том что их просто не было?

Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:

АК>У истории проблемы с сослагательным наклонением. Пётр Первый, в силу самого разного набора причин, притащил на Русь европейский образ жизни. После этого и понеслось копирование очень многих институтов, в том числе, научных.

Ну, очевидно что Петр понимал превосходство запада и вариантов просто не было

Или что, думаете и в России наука сама возникла, просто Петр 1 об этом не знал? Да ну...

АК>Европейцы сперва подмяли под себя большую часть мира, частично уничтожив объекты местного культурного наследия и поставив подчинённые правительства, а вы потом удивляетесь, почему научные институты в мире построены по образу и подобию европейских. Не надо так.

Почему-то чуждая европейцам религия и культура не была стерта с лица земли. А вот альтернативных научных институтов не сохранилось и не возникло... Так может дело в том что другие религии сосредоточены на других вещах и научные институты породить не могут?