Сообщение Re[3]: Не могу заточить нож... от 07.01.2019 5:59
Изменено 07.01.2019 6:00 Hobbes
Re[3]: Не могу заточить нож...
Здравствуйте, komod, Вы писали:
K>Не 200 нм, а 200 грит. Вас всех в гугле забанили что ли? Вот первое, что нашел. 200 грит водного камня соответствуют 77 микронам. 1000 грит для водного камня — 15 микрон.
Почему ты думаешь, что у коллеги японский водный камень? И почему ты думаешь, что размер зерна на бруске указан в гритах? И как получается, что алмазная чашка на 100 микрон менее шершавая, если верить коллеге?
Грит это вообще что за единица? Как она определяется?
K>Не 200 нм, а 200 грит. Вас всех в гугле забанили что ли? Вот первое, что нашел. 200 грит водного камня соответствуют 77 микронам. 1000 грит для водного камня — 15 микрон.
Почему ты думаешь, что у коллеги японский водный камень? И почему ты думаешь, что размер зерна на бруске указан в гритах? И как получается, что алмазная чашка на 100 микрон менее шершавая, если верить коллеге?
Грит это вообще что за единица? Как она определяется?
Re[3]: Не могу заточить нож...
Здравствуйте, komod, Вы писали:
K>Не 200 нм, а 200 грит. Вас всех в гугле забанили что ли? Вот первое, что нашел. 200 грит водного камня соответствуют 77 микронам. 1000 грит для водного камня — 15 микрон.
Почему ты думаешь, что у коллеги японский водный камень? И почему ты думаешь, что размер зерна на бруске указан в гритах? И как получается, что алмазная чашка на 100 единиц менее шершавая, если верить коллеге?
Грит это вообще что за единица? Как она определяется?
K>Не 200 нм, а 200 грит. Вас всех в гугле забанили что ли? Вот первое, что нашел. 200 грит водного камня соответствуют 77 микронам. 1000 грит для водного камня — 15 микрон.
Почему ты думаешь, что у коллеги японский водный камень? И почему ты думаешь, что размер зерна на бруске указан в гритах? И как получается, что алмазная чашка на 100 единиц менее шершавая, если верить коллеге?
Грит это вообще что за единица? Как она определяется?