Информация об изменениях

Сообщение Re[26]: Амёба > компьютера от 06.01.2019 23:21

Изменено 07.01.2019 0:28 ------------------------

Re[26]: Амёба > компьютера
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>сознание невычислимо, но почему?



https://www.chess.com/ru/news/view/7829

Шахматная позиция. Она реальна, и была составлена таким образом, чтобы её не мог решить компьютер, но при этом для человека она являлась относительно простой.
Шахматные "движки" считают эту позицию выигранной за черных. Например, после 5 минут "раздумий" программа "Stockfish 8" по-прежнему оценивает эту позицию в -28.

Согласно сообщению Пенроуза, в этой позиции белые "делают ничью, а могут даже выиграть". Человек способен решить эту позицию довольно быстро, достаточно её просто "понять". Компьютер же прикладывает невероятное количество ресурсов для просчета всех возможных ходов слонами.



Видео на ютубе, из которого понятно что компьютер играет в партию в которой человек бы согласился на ничью


Хотя конечно уже есть программы которые её решают. Но это не тоже самое как думает человек. Человеку не надо просчитывать ходы — для него итак всё очевидно.
Re[26]: Амёба > компьютера
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>сознание невычислимо, но почему?



https://www.chess.com/ru/news/view/7829

Шахматная позиция. Она реальна, и была составлена таким образом, чтобы её не мог решить компьютер, но при этом для человека она являлась относительно простой.
Шахматные "движки" считают эту позицию выигранной за черных. Например, после 5 минут "раздумий" программа "Stockfish 8" по-прежнему оценивает эту позицию в -28.

Согласно сообщению Пенроуза, в этой позиции белые "делают ничью, а могут даже выиграть". Человек способен решить эту позицию довольно быстро, достаточно её просто "понять". Компьютер же прикладывает невероятное количество ресурсов для просчета всех возможных ходов слонами.



запись игры с компьютером — черные получили мат ходы прокручивать колёсиком мыши.


Видео на ютубе, из которого понятно что компьютер играет в партию в которой человек бы согласился на ничью


Хотя конечно уже есть программы которые её решают. Но это не тоже самое как думает человек. Человеку не надо просчитывать ходы — для него итак всё очевидно.