Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Сейчас вся наука так работает. Бозон Хиггса например — его никто не видел. Его получили — он тут-же развалился на какие-то частицы, и эти частицы уже задетектили. А у них ПО ТЕОРИИ оный бозон разваливается на эти частицы, а следовательно — там он и был. Но это косвенное доказательство, сколь угодно близкое к 100% но не 100%. О чём речь, если саму частицу никто не видел?
единственная частица, которую ты "видишь" (детектируешь глазом) — фотон
нам незачем говорить о других частицах?

более того, фотон возбуждает зрительную клетку, которая возбуждает нейроны в мозгу
но эта самая может возбудиться и без фотона: нажми себе на закрытое веко пальцем, и твой мозг "увидит" фотоны, которых нет

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Сейчас вся наука так работает. Бозон Хиггса например — его никто не видел. Его получили — он тут-же развалился на какие-то частицы, и эти частицы уже задетектили. А у них ПО ТЕОРИИ оный бозон разваливается на эти частицы, а следовательно — там он и был. Но это косвенное доказательство, сколь угодно близкое к 100% но не 100%. О чём речь, если саму частицу никто не видел?
единственная частица, которую ты "видишь" (детектируешь глазом) — фотон
нам незачем говорить о других частицах?

более того, фотон возбуждает зрительную клетку, которая возбуждает нейроны в мозгу
но эта самая зрительная клетка может возбудиться и без фотона: нажми себе на закрытое веко пальцем, и твой мозг "увидит" фотоны, которых нет