Сообщение Re[7]: Можно ли считать ссылки типом данных? от 23.12.2018 13:56
Изменено 23.12.2018 14:16 rg45
Re[7]: Можно ли считать ссылки типом данных?
Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:
МР>Функции? Но функции имеют бинарное представление.
Мне аж интересно, откуда ты черпаешь информацию. Что это за источник, где сказано, что функции "имеют бинарное представление", а ссылки нет? А что там с life time и storage duration функций, не подскажешь?
МР>Функции? Но функции имеют бинарное представление.
Мне аж интересно, откуда ты черпаешь информацию. Что это за источник, где сказано, что функции "имеют бинарное представление", а ссылки нет? А что там с life time и storage duration функций, не подскажешь?
Re[7]: Можно ли считать ссылки типом данных?
Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:
МР>Функции? Но функции имеют бинарное представление.
Мне аж интересно, откуда ты черпаешь информацию. Что это за источник, где сказано, что функции "имеют бинарное представление", а ссылки нет? И что там с life time и storage duration функций, не подскажешь?
А заодно, может, объяснишь, как так получается, что добавление фунциии в класс не влияет на его размер, а добавление ссылки влиеяет: https://ideone.com/6twmUT. По твоим-то сведениям все должно быть наоборот?
МР>Функции? Но функции имеют бинарное представление.
Мне аж интересно, откуда ты черпаешь информацию. Что это за источник, где сказано, что функции "имеют бинарное представление", а ссылки нет? И что там с life time и storage duration функций, не подскажешь?
А заодно, может, объяснишь, как так получается, что добавление фунциии в класс не влияет на его размер, а добавление ссылки влиеяет: https://ideone.com/6twmUT. По твоим-то сведениям все должно быть наоборот?