Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

C>>>Визуальный редактор — это огромный анти-паттерн. Он означает, что UI невозможно нормально положить в репозиторий и работать над ним нескольким людям.
S>>Почему? Чем он хуже ручного ввода?
C>В коде проще смотреть структуру. Вдобавок, при ручном вводе код получается человеческим.
Я вот код набирая всегда пользуюсь интеллисенсом и форматированием и с ужасом смотрю кто этим не пользуется

C>>>И при этом он не сокращает время разработки, совсем.
S>>Поверь сокращает как и интеллисенс
C>Я пробовал, по сравнению с HTML+JS — разницы нет.

Даа? Тот же ангулар, Блазор и разор позволяют использовать интеллисенс. И разница очевидна.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

C>>>Визуальный редактор — это огромный анти-паттерн. Он означает, что UI невозможно нормально положить в репозиторий и работать над ним нескольким людям.
S>>Почему? Чем он хуже ручного ввода?
C>В коде проще смотреть структуру. Вдобавок, при ручном вводе код получается человеческим.
Я вот код набирая всегда пользуюсь интеллисенсом и форматированием и с ужасом смотрю кто этим не пользуется

C>>>И при этом он не сокращает время разработки, совсем.
S>>Поверь сокращает как и интеллисенс
C>Я пробовал, по сравнению с HTML+JS — разницы нет.

Даа? Тот же ангулар, Блазор и разор позволяют использовать интеллисенс. И разница очевидна.
Но им ой как далеко до WPF