Ещё больше обид на вступивший в силу Лесной кодекс. Теперь в лес просто так не зайдешь. Сбором дикоросов «для промышленных нужд» официально могут заниматься только предприятия и индивидуальные предприниматели, выиграв аукцион на аренду лесного участка.

— Но, во-первых, кто мне скажет, сколько нужно взять леса в аренду, чтобы собрать, скажем, 100 тонн брусники или 20 тонн чаги? — спрашивает неизвестно кого глава небольшого заготовительного предприятия Игорь Смоляков. — Год на год не приходится — сейчас хороший урожай, а следующим летом пусто. Во-вторых, стоимость аренды рассчитывается исходя из цены на лес, но сборщикам дикоросов древесина не нужна. И, наконец, с ними на аукционе конкурируют лесорубы, у которых совсем другие деньги.

В принципе Лесной кодекс не российское изобретение. Во всем мире нельзя тащить из леса природные дары, не заплатив за это государству. Но промысловики считают, что наши законодатели, ориентируясь на мировой опыт, забыли о родимой реальности, лишь бы содрать семь шкур с десятков тысяч людей, когда-то брошенных экономикой на произвол судьбы и выживших только благодаря тайге.

В Томске ничего страшного пока не случилось. Областные власти в этом году нахально проигнорировали федеральный закон. Что будет завтра, пока неясно.

Доходность от сбора дикоросов в Томской области составляет 100 млн долларов в год
https://mb.tomsk.ru/publications/9242/dohodnost-ot-sbora-dikorosov-v-tomskoj-oblasti-sostavlyaet-100-mln-dollarov-v-god/

Из-за непроходимых болот и отсутствия автотрасс взять удается только то, что под ногами, — 5–6% урожая. Однако прибыль от этих «крох» составляет $100 млн в год и вот-вот сравняется с областными доходами от добычи нефти.

В обычные годы в Томской области насчитывалось до 150 000 сборщиков. Нынешний финансовый кризис увеличил армию ещё как минимум на 50 000 безработных.

— Давно известно, что из леса выгоднее брать, чем рубить его, — говорит директор Томской продовольственной компании Александр Ларионов. — У нас в России была другая психология: все вырубить. Когда ситуация развернулась на 180 градусов и до властей дошло, что лучше сто лет собирать дикоросы в тайге, чем рубить её, я первым открыл в селе заготпункт и поставил грибоварню.

а у федеральных властей (да и не только) судя по всему давно уже одна установка — по быстрому срубить бабла .. продав всё что можно под вырубку и забив болт на население ..

навеяно этой темой (про гриболёты)
http://rsdn.org/forum/life/7321971.flat

Автор: RTX
Дата: 10.12.18

чую я раз по гектарно решили продавать , то особо гриболёты и не нужны .. (хотя всё равно интересная идея)

Лесной кодекс. Власть опять ставит палки в колёса еле выживаемущу населению

Ещё больше обид на вступивший в силу Лесной кодекс. Теперь в лес просто так не зайдешь. Сбором дикоросов «для промышленных нужд» официально могут заниматься только предприятия и индивидуальные предприниматели, выиграв аукцион на аренду лесного участка.

— Но, во-первых, кто мне скажет, сколько нужно взять леса в аренду, чтобы собрать, скажем, 100 тонн брусники или 20 тонн чаги? — спрашивает неизвестно кого глава небольшого заготовительного предприятия Игорь Смоляков. — Год на год не приходится — сейчас хороший урожай, а следующим летом пусто. Во-вторых, стоимость аренды рассчитывается исходя из цены на лес, но сборщикам дикоросов древесина не нужна. И, наконец, с ними на аукционе конкурируют лесорубы, у которых совсем другие деньги.

В принципе Лесной кодекс не российское изобретение. Во всем мире нельзя тащить из леса природные дары, не заплатив за это государству. Но промысловики считают, что наши законодатели, ориентируясь на мировой опыт, забыли о родимой реальности, лишь бы содрать семь шкур с десятков тысяч людей, когда-то брошенных экономикой на произвол судьбы и выживших только благодаря тайге.

В Томске ничего страшного пока не случилось. Областные власти в этом году нахально проигнорировали федеральный закон. Что будет завтра, пока неясно.

Доходность от сбора дикоросов в Томской области составляет 100 млн долларов в год
https://mb.tomsk.ru/publications/9242/dohodnost-ot-sbora-dikorosov-v-tomskoj-oblasti-sostavlyaet-100-mln-dollarov-v-god/

Из-за непроходимых болот и отсутствия автотрасс взять удается только то, что под ногами, — 5–6% урожая. Однако прибыль от этих «крох» составляет $100 млн в год и вот-вот сравняется с областными доходами от добычи нефти.

В обычные годы в Томской области насчитывалось до 150 000 сборщиков. Нынешний финансовый кризис увеличил армию ещё как минимум на 50 000 безработных.

— Давно известно, что из леса выгоднее брать, чем рубить его, — говорит директор Томской продовольственной компании Александр Ларионов. — У нас в России была другая психология: все вырубить. Когда ситуация развернулась на 180 градусов и до властей дошло, что лучше сто лет собирать дикоросы в тайге, чем рубить её, я первым открыл в селе заготпункт и поставил грибоварню.

а у федеральных властей (да и не только) судя по всему давно уже одна установка — по быстрому срубить бабла .. продав всё что можно под вырубку и забив болт на население ..

навеяно этой темой (про гриболёты)
http://rsdn.org/forum/life/7321971.flat

Автор: RTX
Дата: 10.12.18

чую я раз по гектарно решили продавать , то особо гриболёты и не нужны .. (хотя всё равно интересная идея)