Сообщение Re[4]: [ANN] Расчистка техдолга в CJ, part1 от 04.12.2018 19:33
Изменено 04.12.2018 19:45 Sinix
Re[4]: [ANN] Расчистка техдолга в CJ, part1
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Это protected internal. Стоит ли вообще трогать и вводить out параметр? Как я понимаю смущает Try в названии метода?
IT>Это я вообще не понял. Почему? Кто сказал?
IT>То же самое. Мне, например, как раз интересен API, который принимает null и его нормально обрабатывает.
S>>Что делать бум? Оставляем как есть / меняем?
IT>Нафиг. Какие-то странные претензии. Хотя бы обостнование какое-нибудь услышать. А то опять получается — мои предпочтения круче твоих предпочтений.
Ок, оставляем как есть.
IT>Это protected internal. Стоит ли вообще трогать и вводить out параметр? Как я понимаю смущает Try в названии метода?
IT>Это я вообще не понял. Почему? Кто сказал?
IT>То же самое. Мне, например, как раз интересен API, который принимает null и его нормально обрабатывает.
S>>Что делать бум? Оставляем как есть / меняем?
IT>Нафиг. Какие-то странные претензии. Хотя бы обостнование какое-нибудь услышать. А то опять получается — мои предпочтения круче твоих предпочтений.
Ок, оставляем как есть.
Re[4]: [ANN] Расчистка техдолга в CJ, part1
Здравствуйте, IT, Вы писали:
S>>Что делать бум? Оставляем как есть / меняем?
IT>Нафиг. Какие-то странные претензии. Хотя бы обостнование какое-нибудь услышать. А то опять получается — мои предпочтения круче твоих предпочтений.
Ок, оставляем как есть.
S>>Что делать бум? Оставляем как есть / меняем?
IT>Нафиг. Какие-то странные претензии. Хотя бы обостнование какое-нибудь услышать. А то опять получается — мои предпочтения круче твоих предпочтений.
Ок, оставляем как есть.