Сообщение Re[13]: Есть ли жизнь после перемещения? от 23.11.2018 11:50
Изменено 23.11.2018 12:36 Erop
Re[13]: Есть ли жизнь после перемещения?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Причём тут RVO? Или это вы так copy elision называете?
Ну всю группу таких оптимизаций. RVO, NRVO, copy elision и т. д...
В С++ часто бывает так, что мы вместо того, что бы несколько раз копировать созданный объект, сразу создаём его в нужном месте.
Но формально там среди нескольких конструкторов была и функция
p. s.
Тут вроде на "ты" обращение принято?
BFE>Причём тут RVO? Или это вы так copy elision называете?
Ну всю группу таких оптимизаций. RVO, NRVO, copy elision и т. д...
В С++ часто бывает так, что мы вместо того, что бы несколько раз копировать созданный объект, сразу создаём его в нужном месте.
Но формально там среди нескольких конструкторов была и функция
p. s.
Тут вроде на "ты" обращение принято?
Re[13]: Есть ли жизнь после перемещения?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Причём тут RVO? Или это вы так copy elision называете?
Ну всю группу таких оптимизаций. RVO, NRVO, copy elision и т. д...
В С++ часто бывает так, что мы вместо того, что бы несколько раз копировать созданный объект, сразу создаём его в нужном месте.
Но формально там среди нескольких конструкторов была и функция ну и operator + у класса тоже как бы функция или метод
p. s.
Тут вроде на "ты" обращение принято?
BFE>Причём тут RVO? Или это вы так copy elision называете?
Ну всю группу таких оптимизаций. RVO, NRVO, copy elision и т. д...
В С++ часто бывает так, что мы вместо того, что бы несколько раз копировать созданный объект, сразу создаём его в нужном месте.
Но формально там среди нескольких конструкторов была и функция ну и operator + у класса тоже как бы функция или метод
p. s.
Тут вроде на "ты" обращение принято?