Сообщение Re[13]: TCP все... от 17.11.2018 16:10
Изменено 17.11.2018 16:12 eskimo82
Re[13]: TCP все...
Ops>>Экономия будет, если не заставлять всех шифровать все подряд. Тогда в утюг можно будет впихнуть МК на 3 рубля дешевле, что в мировых масштабах вполне существенно.
Pzz>С тех пор, как сети стали радиофицированными, отказ от адекватного шифрования является дырой в защите чуть менее, чем всегда.
Шифрование не везде и не всегда нужно. Оно не обязательно.
Pzz>Хотите сэкономить 3 рубля на утюге — не надо его вообще подключать к сети.
ШИфрование само по себе довольно дорого — это не просто данные ближайшим пакетом по DMA отправить, это гораздо сложнее.
Поэтому единственно адекватным по скорости решением будет полностью аппаратное шифрование. Т.е. замена всего парка железа.
PS: Ops в этом совершенно прав.
Pzz>С тех пор, как сети стали радиофицированными, отказ от адекватного шифрования является дырой в защите чуть менее, чем всегда.
Шифрование не везде и не всегда нужно. Оно не обязательно.
Pzz>Хотите сэкономить 3 рубля на утюге — не надо его вообще подключать к сети.
ШИфрование само по себе довольно дорого — это не просто данные ближайшим пакетом по DMA отправить, это гораздо сложнее.
Поэтому единственно адекватным по скорости решением будет полностью аппаратное шифрование. Т.е. замена всего парка железа.
PS: Ops в этом совершенно прав.
Re[13]: TCP все...
Ops>>Экономия будет, если не заставлять всех шифровать все подряд. Тогда в утюг можно будет впихнуть МК на 3 рубля дешевле, что в мировых масштабах вполне существенно.
Pzz>С тех пор, как сети стали радиофицированными, отказ от адекватного шифрования является дырой в защите чуть менее, чем всегда.
Шифрование не везде и не всегда нужно. Оно не обязательно.
Pzz>Хотите сэкономить 3 рубля на утюге — не надо его вообще подключать к сети.
Шифрование само по себе довольно дорого — это не просто данные ближайшим пакетом по DMA в сетевую карту отправить, это гораздо сложнее.
Поэтому единственно адекватным по скорости решением будет полностью аппаратное шифрование. Т.е. замена всего парка (промежуточного) железа.
PS: Ops в этом совершенно прав.
Pzz>С тех пор, как сети стали радиофицированными, отказ от адекватного шифрования является дырой в защите чуть менее, чем всегда.
Шифрование не везде и не всегда нужно. Оно не обязательно.
Pzz>Хотите сэкономить 3 рубля на утюге — не надо его вообще подключать к сети.
Шифрование само по себе довольно дорого — это не просто данные ближайшим пакетом по DMA в сетевую карту отправить, это гораздо сложнее.
Поэтому единственно адекватным по скорости решением будет полностью аппаратное шифрование. Т.е. замена всего парка (промежуточного) железа.
PS: Ops в этом совершенно прав.