Сообщение Re[4]: следующий C++ стандарт (aka C++20) от 15.11.2018 23:39
Изменено 15.11.2018 23:41 Mystic Artifact
Re[4]: следующий C++ стандарт (aka C++20)
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
>3) получаем полную свободу, но автор кода отвечает за последствия.
Объясните пожалуйста эту мысль? Я не вижу как это может отличаться от варианта 1 кроме как фиктивно/декларативно. В реалиях мы всегда имеем обрезанеый результат в результате регистровых операций и флаг для условного перехода. Что за режим свободы? Для страждущих? :D
>3) получаем полную свободу, но автор кода отвечает за последствия.
Объясните пожалуйста эту мысль? Я не вижу как это может отличаться от варианта 1 кроме как фиктивно/декларативно. В реалиях мы всегда имеем обрезанеый результат в результате регистровых операций и флаг для условного перехода. Что за режим свободы? Для страждущих? :D
Re[4]: следующий C++ стандарт (aka C++20)
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
>3) получаем полную свободу, но автор кода отвечает за последствия.
Объясните пожалуйста эту мысль? Я не вижу как это может отличаться от варианта 1 кроме как фиктивно/декларативно. В реалиях мы всегда имеем обрезанный результат в результате регистровых операций и флаг для условного перехода. Что за режим свободы? Для страждущих? :D
>3) получаем полную свободу, но автор кода отвечает за последствия.
Объясните пожалуйста эту мысль? Я не вижу как это может отличаться от варианта 1 кроме как фиктивно/декларативно. В реалиях мы всегда имеем обрезанный результат в результате регистровых операций и флаг для условного перехода. Что за режим свободы? Для страждущих? :D