Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>- Масштабирование. В целом, монолитные приложения масштабируются хорошо, в отличие от огромной БД монолитного приложения. И наличия внутреннего состояния, которым грешат монолиты.
scf>- Устойчивость к отказам. Отказ от транзакций и необходимость тщательной обработки ошибки позволяет строить системы, адекватно реагирующие на перегрузку и отказ отдельных компонентов.
Как организовать совсемтную работу одного микросервиса со своей ДБ (пусть бует монгоДВ) чтобы обеспечить хотья как-то согласованность данных в ней? Пусть будет какой-нибудь микросервис аутентификации с БД пользователей и токеми доступа в этой БД.

Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>- Масштабирование. В целом, монолитные приложения масштабируются хорошо, в отличие от огромной БД монолитного приложения. И наличия внутреннего состояния, которым грешат монолиты.
scf>- Устойчивость к отказам. Отказ от транзакций и необходимость тщательной обработки ошибки позволяет строить системы, адекватно реагирующие на перегрузку и отказ отдельных компонентов.
Как организовать совместную работу одного микросервиса со своей ДБ (пусть будет монгоДВ) чтобы обеспечить хоть как-то согласованность данных при маштабировании? Пусть будет какой-нибудь микросервис аутентификации с БД пользователей и токенами доступа в этой БД.