Сообщение Re[12]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня? от 28.12.2014 1:11
Изменено 28.12.2014 1:13 Shmj
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>РАБОТАТЬ надо, а не верить
Вы за свою богатую жизнь сколько раз рискнули и попытались сделать свой проект, без знания всех деталей достижения успеха? Не имея инструкции.
Если вы привыкли работать по четкой инструкции -- вряд ли.
Во многих случаях нет инструкции и невозможно вычислить математически каким будет итог, невозможно предвидеть все нюансы.
Вот это и называется вера -- гарантий нет, а ты все равно делаешь.
B>Если вы понимаете концепцию, все остальные вопросы отпадают сами собой — вы К ЛЮБОМУ инструменту готовы. Но вопрос из топика прозвучал не "какие есть современные концептуальные достижения в области динамической загрузки программ",
Вы неверно поняли суть вопроса.
B>а банальное "я знаю много умных слов и не знаю какое выбрать".
Пытаюсь понять с какой целью вы это пишите. То ли утвердитсья хотите за счет унижения других. То ли папа в детстве над вами издевался и теперь вы не упускаете случая задеть других?
B>Это очевидно, неочевидно одно — ваши цели. Если вы двигаете бизнес (или пытаетесь хотя бы стать известным), плагиннная система тут не поможет — это вообще не техническое направление!
Я вам привел пример с сервисом закладок и подключением функционала без выпуска новой версии программы.
Да, реально у меня не сервис закладок, просто подобрал наиболее близкую аналогию, чтобы не отходить от практки.
B>РАБОТАТЬ надо, а не верить
Вы за свою богатую жизнь сколько раз рискнули и попытались сделать свой проект, без знания всех деталей достижения успеха? Не имея инструкции.
Если вы привыкли работать по четкой инструкции -- вряд ли.
Во многих случаях нет инструкции и невозможно вычислить математически каким будет итог, невозможно предвидеть все нюансы.
Вот это и называется вера -- гарантий нет, а ты все равно делаешь.
B>Если вы понимаете концепцию, все остальные вопросы отпадают сами собой — вы К ЛЮБОМУ инструменту готовы. Но вопрос из топика прозвучал не "какие есть современные концептуальные достижения в области динамической загрузки программ",
Вы неверно поняли суть вопроса.
B>а банальное "я знаю много умных слов и не знаю какое выбрать".
Пытаюсь понять с какой целью вы это пишите. То ли утвердитсья хотите за счет унижения других. То ли папа в детстве над вами издевался и теперь вы не упускаете случая задеть других?
B>Это очевидно, неочевидно одно — ваши цели. Если вы двигаете бизнес (или пытаетесь хотя бы стать известным), плагиннная система тут не поможет — это вообще не техническое направление!
Я вам привел пример с сервисом закладок и подключением функционала без выпуска новой версии программы.
Да, реально у меня не сервис закладок, просто подобрал наиболее близкую аналогию, чтобы не отходить от практки.
Re[12]: Как лучше сделать плагинную систему сегодня?
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>РАБОТАТЬ надо, а не верить
Вы за свою богатую жизнь сколько раз рискнули и попытались сделать свой проект, без знания всех деталей достижения успеха? Не имея инструкции.
Если вы привыкли работать по четкой инструкции -- вряд ли.
Во многих случаях нет инструкции и невозможно вычислить математически каким будет итог, невозможно предвидеть все нюансы.
Вот это и называется вера -- гарантий нет, а ты все равно делаешь.
B>Если вы понимаете концепцию, все остальные вопросы отпадают сами собой — вы К ЛЮБОМУ инструменту готовы. Но вопрос из топика прозвучал не "какие есть современные концептуальные достижения в области динамической загрузки программ",
Вы неверно поняли суть вопроса.
B>а банальное "я знаю много умных слов и не знаю какое выбрать".
Пытаюсь понять с какой целью вы это пишите. То ли утвердитсья хотите за счет унижения других. То ли папа в детстве над вами издевался и теперь вы не упускаете случая задеть других?
B>Это очевидно, неочевидно одно — ваши цели. Если вы двигаете бизнес (или пытаетесь хотя бы стать известным), плагиннная система тут не поможет — это вообще не техническое направление!
Я вам привел пример с сервисом закладок и подключением функционала без выпуска новой версии программы.
Да, реально у меня не сервис закладок, просто подобрал наиболее близкую аналогию, чтобы не отходить от практики.
B>РАБОТАТЬ надо, а не верить
Вы за свою богатую жизнь сколько раз рискнули и попытались сделать свой проект, без знания всех деталей достижения успеха? Не имея инструкции.
Если вы привыкли работать по четкой инструкции -- вряд ли.
Во многих случаях нет инструкции и невозможно вычислить математически каким будет итог, невозможно предвидеть все нюансы.
Вот это и называется вера -- гарантий нет, а ты все равно делаешь.
B>Если вы понимаете концепцию, все остальные вопросы отпадают сами собой — вы К ЛЮБОМУ инструменту готовы. Но вопрос из топика прозвучал не "какие есть современные концептуальные достижения в области динамической загрузки программ",
Вы неверно поняли суть вопроса.
B>а банальное "я знаю много умных слов и не знаю какое выбрать".
Пытаюсь понять с какой целью вы это пишите. То ли утвердитсья хотите за счет унижения других. То ли папа в детстве над вами издевался и теперь вы не упускаете случая задеть других?
B>Это очевидно, неочевидно одно — ваши цели. Если вы двигаете бизнес (или пытаетесь хотя бы стать известным), плагиннная система тут не поможет — это вообще не техническое направление!
Я вам привел пример с сервисом закладок и подключением функционала без выпуска новой версии программы.
Да, реально у меня не сервис закладок, просто подобрал наиболее близкую аналогию, чтобы не отходить от практики.