Сообщение Re[18]: Греф про математические школы от 26.10.2018 8:08
Изменено 26.10.2018 9:21 Serginio1
Re[18]: Греф про математические школы
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Расчетный листок для этого есть
P>А там написано — "Начисление по нарядам " — <сумма>, а работник считает, что она неправильная
Все зависит от того, какие параметы в рсчетный листок. Все так или иначе из разных выдов расчетаю
S>> Это не проблема 1С. Можно взять копию базы, изменить параметры и пересчитать данные. Где то можно обработку написать.
S>>И это будут реальные цифры, так всех параметров ни один экономист учесть не может. Там очень сложные расчеты получаютсяю
P>Да ладно сложные, вывел общим списком все начисления определенно типа, например, наряды за опоеделенный вид работ за несколько месяцев, нажал пару кнопок и получил начисленные суммы, отработанные часы, километры или тонно-километры, сэкономленное топливо т.д. 1С так не умеет?
Есть так называемые вытесняющие виды расчета, когда один расчет зависит от другого. Не все так просто.
Для более точного анализа проще пересчитать с новыми параметрами. Да с простыми можно. Это может и сам руководитель. Это быстрее чем просить бухгалтера
S>> И как правило этим занимаются не Экономисты с бухгалтерами, а программисты. Это значительно быстрее.
P>Ну как же штатным программистам оставить себя без работы, может же создаться ложное впечатление, что они не очень-то и нужны
Ну так так оно и есть. Ведь написать нужный код достаточно быстрее, чем строить кучу неспециализированных отчетов.
P>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Расчетный листок для этого есть
P>А там написано — "Начисление по нарядам " — <сумма>, а работник считает, что она неправильная
Все зависит от того, какие параметы в рсчетный листок. Все так или иначе из разных выдов расчетаю
S>> Это не проблема 1С. Можно взять копию базы, изменить параметры и пересчитать данные. Где то можно обработку написать.
S>>И это будут реальные цифры, так всех параметров ни один экономист учесть не может. Там очень сложные расчеты получаютсяю
P>Да ладно сложные, вывел общим списком все начисления определенно типа, например, наряды за опоеделенный вид работ за несколько месяцев, нажал пару кнопок и получил начисленные суммы, отработанные часы, километры или тонно-километры, сэкономленное топливо т.д. 1С так не умеет?
Есть так называемые вытесняющие виды расчета, когда один расчет зависит от другого. Не все так просто.
Для более точного анализа проще пересчитать с новыми параметрами. Да с простыми можно. Это может и сам руководитель. Это быстрее чем просить бухгалтера
S>> И как правило этим занимаются не Экономисты с бухгалтерами, а программисты. Это значительно быстрее.
P>Ну как же штатным программистам оставить себя без работы, может же создаться ложное впечатление, что они не очень-то и нужны
Ну так так оно и есть. Ведь написать нужный код достаточно быстрее, чем строить кучу неспециализированных отчетов.
Re[18]: Греф про математические школы
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Расчетный листок для этого есть
P>А там написано — "Начисление по нарядам " — <сумма>, а работник считает, что она неправильная
Все зависит от того, какие параметы в рсчетный листок. Все так или иначе из разных выдов расчетаю
S>> Это не проблема 1С. Можно взять копию базы, изменить параметры и пересчитать данные. Где то можно обработку написать.
S>>И это будут реальные цифры, так всех параметров ни один экономист учесть не может. Там очень сложные расчеты получаютсяю
P>Да ладно сложные, вывел общим списком все начисления определенно типа, например, наряды за опоеделенный вид работ за несколько месяцев, нажал пару кнопок и получил начисленные суммы, отработанные часы, километры или тонно-километры, сэкономленное топливо т.д. 1С так не умеет?
Есть так называемые вытесняющие виды расчета, когда один расчет зависит от другого. Не все так просто.
Для более точного анализа проще пересчитать с новыми параметрами. Да с простыми можно. Это может и сам руководитель. Это быстрее чем просить бухгалтера
S>> И как правило этим занимаются не Экономисты с бухгалтерами, а программисты. Это значительно быстрее.
P>Ну как же штатным программистам оставить себя без работы, может же создаться ложное впечатление, что они не очень-то и нужны
Ну так так оно и есть. Ведь написать нужный код достаточно быстрее, чем строить кучу неспециализированных отчетов.
Мало того, я в свое время сделал систему учета затрат и отчет, по которому было легко анализировать затраты. Бухгалтер здесь совсем не нужен, а вот руководителю полезно.
Эффект был порядка нескольких миллионов. Для того предприятия это десятки процентов от прибыли
P>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Расчетный листок для этого есть
P>А там написано — "Начисление по нарядам " — <сумма>, а работник считает, что она неправильная
Все зависит от того, какие параметы в рсчетный листок. Все так или иначе из разных выдов расчетаю
S>> Это не проблема 1С. Можно взять копию базы, изменить параметры и пересчитать данные. Где то можно обработку написать.
S>>И это будут реальные цифры, так всех параметров ни один экономист учесть не может. Там очень сложные расчеты получаютсяю
P>Да ладно сложные, вывел общим списком все начисления определенно типа, например, наряды за опоеделенный вид работ за несколько месяцев, нажал пару кнопок и получил начисленные суммы, отработанные часы, километры или тонно-километры, сэкономленное топливо т.д. 1С так не умеет?
Есть так называемые вытесняющие виды расчета, когда один расчет зависит от другого. Не все так просто.
Для более точного анализа проще пересчитать с новыми параметрами. Да с простыми можно. Это может и сам руководитель. Это быстрее чем просить бухгалтера
S>> И как правило этим занимаются не Экономисты с бухгалтерами, а программисты. Это значительно быстрее.
P>Ну как же штатным программистам оставить себя без работы, может же создаться ложное впечатление, что они не очень-то и нужны
Ну так так оно и есть. Ведь написать нужный код достаточно быстрее, чем строить кучу неспециализированных отчетов.
Мало того, я в свое время сделал систему учета затрат и отчет, по которому было легко анализировать затраты. Бухгалтер здесь совсем не нужен, а вот руководителю полезно.
Эффект был порядка нескольких миллионов. Для того предприятия это десятки процентов от прибыли