Сообщение Re[22]: Греф про математические школы от 23.10.2018 14:23
Изменено 23.10.2018 14:29 Serginio1
Re[22]: Греф про математические школы
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Кроме того там лучшие учителя по специализации.
S>> Тогда школьники будут понимать цену оценок и научатся учиться и преодолевать трудности.
I>Непонятно, чем это отличается от имеющихся реалий. Я только вижу, что везде преимущество у тех, кто спецшколу закончил. Остальным дорога в никуда.
I>Есть отдельные товарищи, что закончили скажем школу со спортивным уклоном и хотят идти в ин-яз или мех-мат. Им, как правило, скидки не дают, и поступить они не могут. Всё.
Ну почему же дают, если есть институтская команда. Остальным дорога в институты с меньшим конкурсом.
S>> Тут вопрос сколько их должно быть. По моему мнению 10-15%
S>> Что касается обычных школ и специализации, то есть же выбор. Кому, что ближе. В 4 классе уже можно понять какие у кого наклонности.
S>>Лучше развивать сильные стороны.
I>Чем лучше ? Один изобретатель заменит 1000 тех, кто будет внедрять его изобретение ?
I>А хирург заметит десяток медсестер ?
А зачем медсестрам высшее образование? Углубленная математика?
Внедренцам это тоже не нужно. Есть техникумы, профтех училища. Они всегда были заполнены
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Кроме того там лучшие учителя по специализации.
S>> Тогда школьники будут понимать цену оценок и научатся учиться и преодолевать трудности.
I>Непонятно, чем это отличается от имеющихся реалий. Я только вижу, что везде преимущество у тех, кто спецшколу закончил. Остальным дорога в никуда.
I>Есть отдельные товарищи, что закончили скажем школу со спортивным уклоном и хотят идти в ин-яз или мех-мат. Им, как правило, скидки не дают, и поступить они не могут. Всё.
Ну почему же дают, если есть институтская команда. Остальным дорога в институты с меньшим конкурсом.
S>> Тут вопрос сколько их должно быть. По моему мнению 10-15%
S>> Что касается обычных школ и специализации, то есть же выбор. Кому, что ближе. В 4 классе уже можно понять какие у кого наклонности.
S>>Лучше развивать сильные стороны.
I>Чем лучше ? Один изобретатель заменит 1000 тех, кто будет внедрять его изобретение ?
I>А хирург заметит десяток медсестер ?
А зачем медсестрам высшее образование? Углубленная математика?
Внедренцам это тоже не нужно. Есть техникумы, профтех училища. Они всегда были заполнены
Re[22]: Греф про математические школы
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Кроме того там лучшие учителя по специализации.
S>> Тогда школьники будут понимать цену оценок и научатся учиться и преодолевать трудности.
I>Непонятно, чем это отличается от имеющихся реалий. Я только вижу, что везде преимущество у тех, кто спецшколу закончил. Остальным дорога в никуда.
I>Есть отдельные товарищи, что закончили скажем школу со спортивным уклоном и хотят идти в ин-яз или мех-мат. Им, как правило, скидки не дают, и поступить они не могут. Всё.
Ну почему же дают, если есть институтская команда. Остальным дорога в институты с меньшим конкурсом.
S>> Тут вопрос сколько их должно быть. По моему мнению 10-15%
S>> Что касается обычных школ и специализации, то есть же выбор. Кому, что ближе. В 4 классе уже можно понять какие у кого наклонности.
S>>Лучше развивать сильные стороны.
I>Чем лучше ? Один изобретатель заменит 1000 тех, кто будет внедрять его изобретение ?
I>А хирург заметит десяток медсестер ?
А зачем медсестрам высшее образование? Углубленная математика?
Внедренцам это тоже не нужно. Есть техникумы, профтех училища. Они всегда были заполнены
Ну и по твоему значит грамотные хирурги и изобретатели не нужны? Мы говорим о том, что Греф против математических школ, а значит против грамотных специалистов с высшим образованием
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Кроме того там лучшие учителя по специализации.
S>> Тогда школьники будут понимать цену оценок и научатся учиться и преодолевать трудности.
I>Непонятно, чем это отличается от имеющихся реалий. Я только вижу, что везде преимущество у тех, кто спецшколу закончил. Остальным дорога в никуда.
I>Есть отдельные товарищи, что закончили скажем школу со спортивным уклоном и хотят идти в ин-яз или мех-мат. Им, как правило, скидки не дают, и поступить они не могут. Всё.
Ну почему же дают, если есть институтская команда. Остальным дорога в институты с меньшим конкурсом.
S>> Тут вопрос сколько их должно быть. По моему мнению 10-15%
S>> Что касается обычных школ и специализации, то есть же выбор. Кому, что ближе. В 4 классе уже можно понять какие у кого наклонности.
S>>Лучше развивать сильные стороны.
I>Чем лучше ? Один изобретатель заменит 1000 тех, кто будет внедрять его изобретение ?
I>А хирург заметит десяток медсестер ?
А зачем медсестрам высшее образование? Углубленная математика?
Внедренцам это тоже не нужно. Есть техникумы, профтех училища. Они всегда были заполнены
Ну и по твоему значит грамотные хирурги и изобретатели не нужны? Мы говорим о том, что Греф против математических школ, а значит против грамотных специалистов с высшим образованием