Сообщение Re: Кольцевой буфер (circular/ring buffer) от 19.10.2018 17:16
Изменено 19.10.2018 17:19 rg45
Re: Кольцевой буфер (circular/ring buffer)
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Мне нужен кольцевой буфер, в стандарте, как я понимаю, его нет, а boost не используют в конторе которую я консультирую.
BFE>Соответственно опрос:
BFE>В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Не могу обосновать "железобетонно", но по моим ощущениям в этой задаче будет достаточно сложно добиться какого-то разумного баланса между полезностью и общностью. Иначе говоря, в самом общем виде, приемлемом для стандартной библиотеки, коэффициент полезного действия для отдельных прикладных случаев будет достаточно низким.
BFE>Мне нужен кольцевой буфер, в стандарте, как я понимаю, его нет, а boost не используют в конторе которую я консультирую.
BFE>Соответственно опрос:
BFE>В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Автор: B0FEE664
Дата: 19.10.18
Вопрос: В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Дата: 19.10.18
Вопрос: В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Не могу обосновать "железобетонно", но по моим ощущениям в этой задаче будет достаточно сложно добиться какого-то разумного баланса между полезностью и общностью. Иначе говоря, в самом общем виде, приемлемом для стандартной библиотеки, коэффициент полезного действия для отдельных прикладных случаев будет достаточно низким.
Re: Кольцевой буфер (circular/ring buffer)
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Мне нужен кольцевой буфер, в стандарте, как я понимаю, его нет, а boost не используют в конторе которую я консультирую.
BFE>Соответственно опрос:
BFE>В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Не могу обосновать "железобетонно", но по моим ощущениям в этой задаче будет достаточно сложно добиться какого-то разумного баланса между полезностью и общностью. Иначе говоря, в самом общем виде, приемлемом для стандартной библиотеки, коэффициент полезного действия для отдельных прикладных случаев будет достаточно низким. Получится эдакий сферический конек в вакууме — прикольный, но бесполезный.
BFE>Мне нужен кольцевой буфер, в стандарте, как я понимаю, его нет, а boost не используют в конторе которую я консультирую.
BFE>Соответственно опрос:
BFE>В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Автор: B0FEE664
Дата: 19.10.18
Вопрос: В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Дата: 19.10.18
Вопрос: В std библиотеку C++ следует добавить кольцевой буфер?
Не могу обосновать "железобетонно", но по моим ощущениям в этой задаче будет достаточно сложно добиться какого-то разумного баланса между полезностью и общностью. Иначе говоря, в самом общем виде, приемлемом для стандартной библиотеки, коэффициент полезного действия для отдельных прикладных случаев будет достаточно низким. Получится эдакий сферический конек в вакууме — прикольный, но бесполезный.