Сообщение Re[12]: навеяло темой про "свои ноуты" от 14.10.2018 22:00
Изменено 14.10.2018 22:14 IID
Re[12]: навеяло темой про "свои ноуты"
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
IID>>Уже был пример с SMM и недокументированным блоком.
K>Хреновый пример, ибо это не нужно для нормальной работы.
А кто подрядил тебя решать, что нужно, а что нет ?
Может это главная фича обработчика проектируемого ноута.
IID>>Я не понимаю почему ты упираешься и занимаешься демагогией типа требования РОВНО ПОЛОВИНЫ комманд.
K>Потому что ты сам заявил про половину команд. Так что или предъявляй половину, или признавай, что приврал
Хватит придуриваться. Примеры отлично показывают, что даташиты бывают неполными. Причём неполными в ключевых местах. Ч.Т.Д.
IID>>Ты сам где-то надыбал ворованных даташитов, потому иначе их не получить.
K>Каких ворованных?
Твоя цитата:
K>Ну дык покупай контроллер — к нему даже Programming guide есть. Это обычная защита собственной IP, я не вижу проблемы.
А вот нифига подобного. Есть у меня Sharp проектор на контроллере ddp2000.
Кто-то уже искал даташит. Ответ поддержки TI:
Ещё одно Ч.Т.Д.
IID>>Уже был пример с SMM и недокументированным блоком.
K>Хреновый пример, ибо это не нужно для нормальной работы.
А кто подрядил тебя решать, что нужно, а что нет ?
Может это главная фича обработчика проектируемого ноута.
IID>>Я не понимаю почему ты упираешься и занимаешься демагогией типа требования РОВНО ПОЛОВИНЫ комманд.
K>Потому что ты сам заявил про половину команд. Так что или предъявляй половину, или признавай, что приврал
Хватит придуриваться. Примеры отлично показывают, что даташиты бывают неполными. Причём неполными в ключевых местах. Ч.Т.Д.
IID>>Ты сам где-то надыбал ворованных даташитов, потому иначе их не получить.
K>Каких ворованных?
Твоя цитата:
Спеку MIPI я нагуглил в своё время, то же касается и спеки HDMI и SATA-3. ХЗ насчёт легальности, но поскольку мне всё это нужно только для личного использования, этот вопрос меня не сильно беспокоит.
K>Ну дык покупай контроллер — к нему даже Programming guide есть. Это обычная защита собственной IP, я не вижу проблемы.
А вот нифига подобного. Есть у меня Sharp проектор на контроллере ddp2000.
Кто-то уже искал даташит. Ответ поддержки TI:
The DDP 2000 is part of an OEM chipset and is not available as a catalog product.
Ещё одно Ч.Т.Д.
Re[12]: навеяло темой про "свои ноуты"
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
IID>>Уже был пример с SMM и недокументированным блоком.
K>Хреновый пример, ибо это не нужно для нормальной работы.
А кто подрядил тебя решать, что нужно, а что нет ?
Может это главная фича обработчика проектируемого ноута.
IID>>Я не понимаю почему ты упираешься и занимаешься демагогией типа требования РОВНО ПОЛОВИНЫ комманд.
K>Потому что ты сам заявил про половину команд. Так что или предъявляй половину, или признавай, что приврал
Хватит придуриваться. Примеры отлично показывают, что даташиты бывают неполными. Причём неполными в ключевых местах. Ч.Т.Д.
IID>>Ты сам где-то надыбал ворованных даташитов, потому иначе их не получить.
K>Каких ворованных?
Твоя цитата:
K>Ну дык покупай контроллер — к нему даже Programming guide есть.
Ага, щаз. Есть у меня Sharp проектор на контроллере ddp2000.
Кто-то уже искал даташит. Ответ поддержки TI:
Кроме того, мне не нужен их контроллер
И не мне одному — на форуме полно вопросов о прямом управлении DMD. Везде отлуп: "Берите целиком наш чипсет из кучи микросхем".
На контроллеры тоже полных даташитов нет. См., например, dplc350.pdf. В Simplied Schematic интерфейс управления по I2C есть, описания протокола — нет.
Programming guide, кстати, не на контроллер, а на девборду. К сбоку прикрученному интерфейсу на FPGA. Которая тоже закрыта.
Ещё одно Ч.Т.Д.
K>Это обычная защита собственной IP, я не вижу проблемы.
Неужели ты это сказал!
Даташиты вместе с их ключевыми особенностями — это такая же интеллектуальная собственность. Которой делятся с "нужными", и не дают "ненужным".
О чём вся эта тема.
IID>>Уже был пример с SMM и недокументированным блоком.
K>Хреновый пример, ибо это не нужно для нормальной работы.
А кто подрядил тебя решать, что нужно, а что нет ?
Может это главная фича обработчика проектируемого ноута.
IID>>Я не понимаю почему ты упираешься и занимаешься демагогией типа требования РОВНО ПОЛОВИНЫ комманд.
K>Потому что ты сам заявил про половину команд. Так что или предъявляй половину, или признавай, что приврал
Хватит придуриваться. Примеры отлично показывают, что даташиты бывают неполными. Причём неполными в ключевых местах. Ч.Т.Д.
IID>>Ты сам где-то надыбал ворованных даташитов, потому иначе их не получить.
K>Каких ворованных?
Твоя цитата:
Спеку MIPI я нагуглил в своё время, то же касается и спеки HDMI и SATA-3. ХЗ насчёт легальности, но поскольку мне всё это нужно только для личного использования, этот вопрос меня не сильно беспокоит.
K>Ну дык покупай контроллер — к нему даже Programming guide есть.
Ага, щаз. Есть у меня Sharp проектор на контроллере ddp2000.
Кто-то уже искал даташит. Ответ поддержки TI:
The DDP 2000 is part of an OEM chipset and is not available as a catalog product.
Кроме того, мне не нужен их контроллер
И не мне одному — на форуме полно вопросов о прямом управлении DMD. Везде отлуп: "Берите целиком наш чипсет из кучи микросхем".
На контроллеры тоже полных даташитов нет. См., например, dplc350.pdf. В Simplied Schematic интерфейс управления по I2C есть, описания протокола — нет.
Programming guide, кстати, не на контроллер, а на девборду. К сбоку прикрученному интерфейсу на FPGA. Которая тоже закрыта.
Ещё одно Ч.Т.Д.
K>Это обычная защита собственной IP, я не вижу проблемы.
Неужели ты это сказал!
Даташиты вместе с их ключевыми особенностями — это такая же интеллектуальная собственность. Которой делятся с "нужными", и не дают "ненужным".
О чём вся эта тема.