Сообщение AMD vs Intel от 15.09.2018 13:03
Изменено 08.10.2018 6:38 xma
AMD vs Intel
новые 48 ядерные EPYC'и (7 nm) — в 2 раза быстрее старых 32 ядерных (14 nm) ..
https://www.chiphell.com/thread-1909421-1-2.html
на картинке два EPYC'а 48 ядерных на частоте 3.0-3.1 Ghz . (или один разогнанный 64C/128T 7 nm EPYC — прим.)
божественно , наверное и TDP ещё одновременно снизили ..
[обновление 08.10.2018]
128C/256T @ 1.8 Ghz (dual socket) , 7 nm Zen 2 Rome (инженерник)
https://www.chiphell.com/thread-1916028-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-1909421-1-2.html
на картинке два EPYC'а 48 ядерных на частоте 3.0-3.1 Ghz . (или один разогнанный 64C/128T 7 nm EPYC — прим.)
божественно , наверное и TDP ещё одновременно снизили ..
[обновление 08.10.2018]
128C/256T @ 1.8 Ghz (dual socket) , 7 nm Zen 2 Rome (инженерник)
https://www.chiphell.com/thread-1916028-1-1.html
Скрытый текст | |
AMD vs Intel
новые 48 ядерные EPYC'и (7 nm) — в 2 раза быстрее старых 32 ядерных (14 nm) ..
https://www.chiphell.com/thread-1909421-1-2.html
на картинке два EPYC'а 48 ядерных на частоте 3.0-3.1 Ghz . (или один разогнанный 64C/128T 7 nm EPYC — прим.)
божественно , наверное и TDP ещё одновременно снизили ..
[ обновление 08.10.2018 ]
128C/256T @ 1.8 Ghz (dual socket) , 7 nm Zen 2 Rome (инженерник)
https://www.chiphell.com/thread-1916028-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-1909421-1-2.html
на картинке два EPYC'а 48 ядерных на частоте 3.0-3.1 Ghz . (или один разогнанный 64C/128T 7 nm EPYC — прим.)
божественно , наверное и TDP ещё одновременно снизили ..
[ обновление 08.10.2018 ]
128C/256T @ 1.8 Ghz (dual socket) , 7 nm Zen 2 Rome (инженерник)
https://www.chiphell.com/thread-1916028-1-1.html
Скрытый текст | |