Здравствуйте, IID, Вы писали:

V>>Тебя пока каждый божий раз приходилось поправлять, когда речь заходила об PCI-E v.3, ты там сел в лужу два раза подряд.
V>>Иди уже с матчастью ознакомься, кароч, а то разбрасываешь в каждом посте бревна, но за чужими соломинками бегаешь.
IID>Пока я тебе спеку PCIe не привёл, ты орал про 8GB/s. А потом БАЦ! и молчок

Давай спеку.
Так-то я участвовал уже не так давно в обсуждениях возможности PCI-E v.3, могу дать ссылку.
Там, в свою очередь, тоже со ссылками.


IID>А вот духу признать, что был не прав — не хватило.

Пока нечего было признавать.
Тем более, что я спорю одновременно с вами двумя, а вы еще м/у собой не договорились.
Один напирает на малую разницу цены процов xeon vs i5, ты написаешь на бесконечное кол-во каналов PCI-E, а я должен за вас обоих игнорить разницу в ценах материнок или как? ))

В самых ходовых материнках 16 каналов.
Сколько там на каждый канал приходится?
Ты уже освежил спеки? ))
Сколько каналов уйдёт для видяхи, а сколько для рейда SSD?
Какова будет производительность каждой группы каналов?
А если видяха сдвоенная, что там получается в сторону каждой из видях?
Ты уже умножил/разделил или еще нет?

Кароч, извини, но я пока вижу от тебя непонимания архитектуры PCI-E, непонимание того, как работает эта шина, как раздаётся этот ресурс девайсам.
Точно так же как твои рассуждения о "мощном GPU" в контексте использования его в кач-ве "математического сопроцессора" не тянут на понимание особенностей устройства как самого GPU, так и особенностей общения с ним, особенно когда у GPU собственная память на борту.
Ты обсуждаешь всё по верхам, но при этом упорото.
Не интересно, сорри.
Или давай по делу, или ну его.


IID>Неудобные места ты скипаешь

Я скипаю пустую болтовню.
Я попросил у тебя конкретики — хотя бы правильное название тестов и желательно прямые координаты, бо ты даже в названиях тестов ошибался, но подавал их с таким видом, что речь о чём-то, известным каждому дворнику.
Отвечать на пустую упоротую болтовню банально облом, сорри.

Кароч, перечитывай, прежде чем постишь.
Желательно "глазами другого человека", как грится.


IID>постоянно пытаешься обсуждать личность или цепляться к любой мелочи дабы увести нить разговора в сторону.

Э, нет, на личности попытался перейти ты со своими рассуждениями насчёт кто и что "может себе позволить".
Я лишь попытался раскрыть тему, попытался понять твой контекст, но ты ожидаемо сдулся.


IID>Ты меня сильно разочаровал.

Быть разочарованным в человеке лишь по факту его несогласия с тобой или по факту обладания другим жизненным опытом?
Это сильно! ))
Вернее, малость слабовато...

Здравствуйте, IID, Вы писали:

V>>Тебя пока каждый божий раз приходилось поправлять, когда речь заходила об PCI-E v.3, ты там сел в лужу два раза подряд.
V>>Иди уже с матчастью ознакомься, кароч, а то разбрасываешь в каждом посте бревна, но за чужими соломинками бегаешь.
IID>Пока я тебе спеку PCIe не привёл, ты орал про 8GB/s. А потом БАЦ! и молчок

Давай спеку.
Так-то я участвовал уже не так давно в обсуждениях возможности PCI-E v.3, могу дать ссылку.
Там, в свою очередь, тоже со ссылками.


IID>А вот духу признать, что был не прав — не хватило.

Пока нечего было признавать.
Тем более, что я спорю одновременно с вами двумя, а вы еще м/у собой не договорились.
Один напирает на малую разницу цены процов xeon vs i5, ты написаешь на бесконечное кол-во каналов PCI-E, а я должен за вас обоих игнорить разницу в ценах материнок или как? ))

В самых ходовых материнках 16 каналов, подключённых непосредственно к процу.
Сколько там на каждый канал приходится?
Ты уже освежил спеки? ))
Сколько каналов уйдёт для видяхи, а сколько для рейда SSD?
Какова будет производительность каждой группы каналов?
А если видяха сдвоенная, что там получается в сторону каждой из видях?
Ты уже умножил/разделил или еще нет?

Кароч, извини, но я пока вижу от тебя непонимания архитектуры PCI-E, непонимание того, как работает эта шина, как раздаётся этот ресурс девайсам.

Вкратце:


На видюху дрова обычно тратят 8 шин в каждую сторону.
Да, именно таковы замеры — при наличии 16-ти шин в каждую сторону показывает занятость 50% их.
Итого те самые 8 гиг/с.

Далее, смотрим вправо, 4 канала DMI.
Именон поэтому планка SSD имеет до 4 гиг/с скорость, что больше-то и смысла нет.
А рейд их надо подключать ВМЕСТО видюхи, чтобы получать приличную скорость.

Или надо брать процы с большим кол-вом непосредственно подключённым к ним PCI-E каналов.
Я вот некоторое время рассматривал рейд в параллель 4x SSD на 32x PCI-E, но там совсем ценник недемократический пока выходит и с общей конфигураций пока проблемы.
Это пока ИМЕЕТ СМЫСЛ только для систем БЕЗ видеокарт, для сугубо вычислительных боксов-серваков как-нить.
Иначе:

массив из нескольких SATA SSD дисков, если его контроллер не подключен вместо видеокарты, также не даст производительности более 1.5ГБ в секунду. Тоже касается USB 3.1 и других скоростных интерфейсов.

Точно так же как твои рассуждения о "мощном GPU" в контексте использования его в кач-ве "математического сопроцессора" не тянут на понимание особенностей устройства как самого GPU, так и особенностей общения с ним, особенно когда у GPU собственная память на борту.

Простой вопрос — ты хоть раз в жизни "лочил" битмап из памяти картейки ручками? (это когда ты отображаешь видеопамять на обычную, доступную CPU)
Что при этом происходит, хоть примерно представляешь?
Судя по твоим высказываниям, представления самые отдалённые.
В общем, сорри, но у тебя всё по верхам, но при этом как-то слишком упорото. Не интересно.
Или давай уже знакомься с вопросом и обсуждай по делу, или ну его.


IID>Неудобные места ты скипаешь

Я скипаю пустую болтовню.
Я попросил у тебя конкретики — хотя бы правильное название тестов и желательно прямые координаты, бо ты даже в названиях тестов ошибался, но подавал их с таким видом, что речь о чём-то, известным каждому дворнику. ))
Отвечать на пустую упоротую болтовню банально облом, опять сорри.

Кароч, перечитывай, прежде чем постишь.
Желательно "глазами другого человека", как грится.


IID>постоянно пытаешься обсуждать личность или цепляться к любой мелочи дабы увести нить разговора в сторону.

Э, нет, на личности попытался перейти ты со своими рассуждениями насчёт кто и что "может себе позволить".
Я лишь попытался раскрыть тему, попытался понять твой контекст, но ты ожидаемо сдулся.
Но так-то мне не сложно было раскрыть свой контекст, я ХЗ чего коллеги то сначала надуваются до состояния сейчас лопнут, а чуть дело доходит до конкретики, так проявляют чудеса скромности. Никогда этого не понимал... ))


IID>Ты меня сильно разочаровал.

Быть разочарованным в человеке лишь по факту его несогласия с тобой или по факту обладания другим жизненным опытом?
Это сильно! ))
Вернее, малость слабовато...