Здравствуйте, EreTIk, Вы писали:

ETI> следующие два на тип выделяемого объекта

Именно на тип, а не имя каждой переменной? Точно?
В таком случае задача создания таблицы (в данном случае — просто кучки дефайнов) сильно упрощается. Можно сделать готовую таблицу (по факту просто список дефайнов) и в каждом новом драйвере просто заменять первые 2 байта, ну и по надобности добавлять кастомные типы.
Но где же взять принятые сокращения для всех стандартных типов? Насобирать из семплов?

И насколько недопустимо указывать тип без имени драйвера (например, ставить '__' вместо него)? Ничего такого не принято?

Здравствуйте, EreTIk, Вы писали:

ETI> следующие два на тип выделяемого объекта

Именно на тип, а не имя каждой переменной? Точно?
В таком случае задача создания таблицы (в данном случае — просто кучки дефайнов) сильно упрощается. Можно сделать готовую таблицу и в каждом новом драйвере просто заменять первые 2 байта (их в отдельный дефайн), ну и по надобности добавлять кастомные типы.
Но где же взять принятые сокращения для всех стандартных типов? Насобирать из официальных семплов?

И насколько недопустимо указывать тип без имени драйвера (например, ставить '__' вместо него)? Ничего такого не принято?